Отзыв о 📷 Черная цифровая камера Canon PowerShot SD4000IS 10 МП с матрицей CMOS, оптическим зумом 3.8x и объективом f/2.0: Улучшенная версия, удобная для SEO от Vedavyas Fleming

Я купил один из них, потому что мне нужна была бывшая в употреблении камера с объективом f2.0 и HD-видео по отличной цене. Качество изображения довольно хорошее, но резкость определенно отстает от ПЗС-камер и более новых BSI-CMOS PowerShots. Это самая первая камера Canon, в которой используется такой датчик изображения, и единственная, которая не поддерживает HD-видео 1080p. Я не могу винить Canon за то, что с первого раза не удалось добиться нужного качества изображения. Если говорить о видео, то разрешение 720p и скорость записи 30 кадров в секунду, что также присутствует на большинстве камер Canon с ПЗС-сенсором. Как и камеры серии SX того времени, эта камера имеет стереозвук и позволяет выполнять автофокусировку и оптический зум при записи видео, чего не могли другие камеры серии SD с ПЗС-датчиками изображения того времени. Однако автофокус работает медленно в помещении и при слабом освещении. Время включения и выключения очень быстрое, быстрее, чем у других компактных камер, которыми я владею. Я не тестировал серийную съемку, но не удивлюсь, если она сможет соответствовать скорости серийной съемки моей Canon PowerShot SX 230 HS. Где эта камера действительно превосходна, так это в условиях слабого освещения, даже без штатива. В широкоугольном режиме самая широкая диафрагма составляет f2.0, что дает ей одно преимущество перед традиционной компактной камерой. Это означает, что вы либо уменьшаете ISO, и в итоге получаете более детальное изображение с меньшим количеством шума. Или вы можете удвоить скорость затвора, чтобы вдвое уменьшить вероятность размытых изображений из-за дрожания камеры. Дрожание широкоугольной камеры при слабом освещении происходит редко из-за стабилизации изображения камеры поверх диафрагмы f2.0. Побочным эффектом диафрагмы f2.0 при широкоугольной съемке является меньшая глубина резкости, что означает более размытый фон. Он не будет конкурировать с эффектами малой глубины резкости, возможными для DSLR, но он заметен, когда фотографии сделаны широкоугольным объективом с максимальной диафрагмой f2,0, даже в ситуациях, когда фон более резкий с типичным компактным объективом. камер будет максимум. Мембрана. Еще одна вещь, которая отличает эту камеру от большинства других компактных камер, — это включение приоритета выдержки и приоритета диафрагмы, которые вы обычно видите на камерах более высокого класса. Однако, в отличие от камер высокого класса, здесь нет полноценного ручного режима. В целом, это достойная камера, если у вас ограниченный бюджет, но вы все еще хотите делать действительно хорошие снимки при слабом освещении. Тем не менее, я бы не рекомендовал ее в качестве основной камеры, так как есть много других моделей, которые предлагают лучшее качество изображения. По-прежнему отличная камера, которую можно использовать в качестве второй камеры в 2017 году для тех снимков с рук при слабом освещении, с которыми сталкиваются многие другие камеры. Новая камера может стоить от 300 до 350 долларов, но часто продается меньше, чем 100 долларов, которые она использовала во время этого обзора.