
Для чего я его использую: В качестве места назначения истории файлов на моих машинах с Windows 10. Отлично работает. Сами образы резервных копий всегда почему-то плохие. Я могу удаленно просматривать самые важные компьютерные файлы (резервные копии), даже если они не работают. В качестве веб-сервера для небольшого личного веб-сайта NoIP.com отлично работает. Приложение обновления NAS для NoIP отлично работает. Хранение музыкальных и видеофайлов и их передача на любые устройства, включая планшеты и телефоны, отлично работает, особенно для Fire TV (с клиентским приложением DLNA). В качестве сервера OwnCloud для обеспечения мгновенной загрузки с камеры моего телефона в любом месте и (буквально) сохранения собственного облака для синхронизации важных данных между устройствами. Как FTP-хранилище для веб-камеры. ПЛЮСЫ: Легко настраивается, отлично работает веб/ftp сервер, хорошо работают медиасервисы, не зависает и не зависает. были технические проблемы в прошлом году, достаточно быстро, чтобы транслировать видео на два планшета одновременно (больше не пробовал). Для правильной работы требуется надежная сеть. Я даже не получил полной функциональности, пока не обновил свой маршрутизатор до WRT3200ACM. Надежен (1+ лет). ПРОТИВ: Нет шифрования, только совместное использование/управление доступом пользователей. Процессор все равно не мог с этим справиться, он усекает резервные копии в качестве обходного пути (они все равно не работают). Я пролил немало воды после потери общедоступного IP-адреса. Приложение Zyxel Drive подключается, но всегда зависает при попытке что-то получить. Удаленный доступ к вашим данным — это нормально, ЕСЛИ у вас есть общедоступный IP-адрес через Web/FTP/WebDAV, но облачные приложения Zyxel — это мусор. В настоящее время я использую Softether для VPN на своем домашнем компьютере, но он ужасно медленный. Настройка UPnP говорит с моим маршрутизатором, но говорит, что порты уже используются и должны быть переназначены. Проще просто настроить DMZ (потенциально опасно) или переадресацию вручную на роутере. Вентилятор тихий, но не гоняет много воздуха и не кажется очень отзывчивым, диски нагреваются при 60°С с крышкой и 50°С без крышки. Он вибрирует (вероятно, не может помочь с 4 дисками), резиновые мебельные ножки помогли избежать шума на деревянной полке, на которой он стоит. Процессор МЕДЛЕННЫЙ и интерфейс не быстрый. На самом деле скорость передачи файлов кажется разумной, 100 МБ/с по сети. Клиент OwnCloud старее, но работает достаточно хорошо, давно не было обновлений. Однако он скрывает каталог данных OwnCloud в недоступном системном каталоге. Я смог изменить это на обычную общую папку через WinSCP и файл конфигурации, но вы по-прежнему не можете получить доступ к своему OwnCloud или создать его резервную копию, кроме как через клиент на другом компьютере. Самым большим недостатком является нежелательное приложение для резервного копирования. Сначала я думал, что будет очень легко сделать резервную копию RAID на большой внешний. У меня никогда не было полной резервной копии на внешнем или внутреннем диске (до использования всех 4 отсеков RAID) и, конечно же, я бы никогда не доверил ему восстановление. Я делаю резервную копию этого с помощью WinRAR на своем основном компьютере, что утомительно и, очевидно, не в режиме реального времени. Отсутствие новых пакетов для защиты облачного сервиса довольно дисквалифицирует в 2018 году. Флажки SMART никак вас не уведомляют — у меня лимитный диск, за которым нужно следить вручную. непонятно. Я замуровал свой и пришлось восстанавливать из резервной копии настроек прошивки. Для меня это не имеет большого значения, кроме того, что новый компьютер должен установить сертификат по умолчанию, или вы продолжаете получать ошибки браузера, говорящие, что сертификат просрочен/недействителен, плохо, если вы хотите веб-сайт HTTPS или действительно блокируете его от общего доступа. HTTP работает нормально, но тогда ваш единственный брандмауэр зависит от вашего пароля администратора, что не очень хорошо. Ваши разрешения на совместное использование становятся здесь решающими. Короче говоря, это была хорошая машина, а не отличная. Тем не менее, его функции и возможности определенно устарели, и, учитывая стоимость HD, трудно рекомендовать, когда так много новых моделей делают больше.

Synology Bay DiskStation DS220 Diskless
25 Отзывов

💾 Synology DS920+ DiskStation - 4-Bay NAS (Diskless) with 4GB DDR4 RAM
12 Отзывов

💾 Бездисковый NAS-дисковый стенд Synology DS118 с 1-м диском
18 Отзывов

QNAP TS-451D2-4G 4-дисковый 4K NAS с процессором Intel Celeron J4025, аппаратным транскодированием и выходом HDMI
16 Отзывов

18 TB External HDD Western Digital WD Elements Desktop, USB 3.0, black
95 Отзывов

Game console Microsoft Xbox One X 1000 GB HDD, black
53 Отзыва

2 TB External HDD Western Digital WD Elements Portable (WDBU), USB 3.0, black
84 Отзыва

Жёсткий диск Seagate Backup Plus Hub для настольного компьютера на 8 ТБ с услугами восстановления данных
56 Отзывов