Я долго искал сравнительный отчет этих двух продуктов. Так как не нашел, решил сделать сам. Я буду тщательно тренироваться каждую неделю и максимально просто покажу свои находки. У меня много информации, которую я обобщаю. Так что если у вас есть другие вопросы, не стесняйтесь задавать их. Для своего теста я выполнял различные упражнения, в том числе HIIT, SMIT, стационарное кардио средней интенсивности, бег трусцой и силовые тренировки. Хотя ни одно из устройств не может по-настоящему всесторонне измерять силовые тренировки, мой стиль тренировки с частотой сердечных сокращений колеблется достаточно, чтобы количественно оценить приличное сжигание калорий, поэтому я включил его. Также обратите внимание, что я пробовал разные настройки, включая переключение рук, расстояние между запястьями и натяжение. Я буквально запускал гамбит, и в некоторых случаях это имело большое значение. У меня довольно большие запястья/руки, поэтому оба устройства без проблем определили базовую частоту сердечных сокращений независимо от положения. Я использовал Samsung Galaxy S5 в качестве контроля, поскольку он был оценен как премиальный по сравнению с аппаратами ЭКГ. Итак, давайте начнем с сути этих новых устройств: отслеживания сердечного ритма. Fitbit Charge HR не может справиться с шипами на обеих руках. На самом деле дисплей часто показывал "--" и не мог найти подходящую скорость как минимум 30 секунд. С HIIT/SMIIT 30 секунд на документирование измерений могут превратиться в вечность. Он все еще был на 10-15 делений медленнее, чем Mio и S5. У меня была небольшая проблема с Mio Fuse. Это было не идеально, но я обычно получал четкие показания в течение 3-5 секунд, и я бы сказал, что они соответствовали S5 в 90% случаев. В любом устойчивом состоянии Charge HR и Mio Fuse сохраняли одинаковые показания как с Precor 100i, так и с S5, но когда Charge HR находился на недоминантной руке, он обычно отставал на 5-10 ударов. Во время пробежки оба устройства поддерживали темп, но ради развлечения я позволил своему пульсу упасть и дал полный газ. Mio подтянулся за 5 секунд, Charge HR был разряжен не менее 25 секунд. Опять же, Charge HR не любит пики. Еще один момент, который следует отметить, заключается в том, что у Charge HR было на 2000 задокументированных шагов больше, чем у Mio Fuse при поднятии тяжестей. В руководстве сказано, что это может произойти с действиями, связанными с быстрыми движениями рук, но я только прокомментировал, что у меня не было этой проблемы с Mio Fuse. Я не могу точно определить, почему Charge HR не совместим с моей недоминантной рукой. Использует ли он расширение капилляров, я могу только догадываться, потому что они более заметны в моей ведущей руке. В любом случае следует отметить их неравенство. Отличительной чертой Fitbit является его пользовательский интерфейс. Как давний поклонник моего Flex, мне нравятся улучшения, которые они сделали. График сердечного ритма и измерения часового пояса великолепны. Но гораздо менее комфортно, когда информация (частота сердечных сокращений) неточна. Приложение Mio Go очень простое. Он имеет очень простое отслеживание и дает вам базовую статистику о ваших ежедневных тренировках и общей активности. У меня также было несколько ошибок синхронизации при подключении к приложению, и я потерял свои тренировки, что очень расстраивало. Это все еще отображается в моем ежедневном подсчете калорий, но если вам нужны подробности, это очень разочаровывает. Аналогов для ПК тоже нет, так что все мобильно. Mio заявила, что приложение будет улучшено на основе отзывов. Я надеюсь на это, потому что устройство заслуживает лучшего интерфейса. Лично меня не интересуют все прибамбасы, поэтому я не проводил здесь много времени, но могу предложить несколько четких отличий. У Charge HR есть 24-часовое отслеживание сердечного ритма, а Mio Fuse необходимо активировать в режиме тренировки. Поскольку в моем тестировании Mio Fuse оказался гораздо более точным, я бы предпочел точность во время упражнений, чем возможность видеть частоту сердечных сокращений во время повседневной деятельности, так что это мошенничество. Charge HR тоньше, а кнопку действия сложнее нажать случайно. В Mio Fuse используется сенсорный экран с датчиком давления. Поэтому, когда я использую TRX, я должен проверять после предложений, что я случайно не останавливаю таймер. Функция блокировки должна быть активирована для режима обучения. Mio Fuse водонепроницаем на глубине до 30 футов, а Charge HR не рекомендуется для использования в душе или плавании. Оба устройства вызывали некоторое раздражение после длительного использования, но оно обычно исчезало в течение нескольких минут после того, как устройства были удалены. Я действительно хотел сосредоточиться на том, чем хвастались эти устройства… отслеживание сердечного ритма без бретелек. Итак, после этих тестов я должен попрощаться со своей семьей Fitbit. Я вижу, что приложение Mio Go становится лучше, прежде чем Charge HR станет более точным. Я читал, что у Surge точность выше, но мне нужен не более чем надежный почасовой трекер активности, а дополнительные функции Surge, на мой взгляд, того не стоят. Для стандартных повседневных занятий оба устройства отлично подходят для всесторонних измерений и стационарного отслеживания, но если вы энтузиаст фитнеса, который всегда расширяет свои навыки и возможности, я рекомендую Mio Fuse.
Отслеживайте уровень кислорода и сердечный ритм с помощью Измерительного пульсоксиметра "IProven" для кончика пальца – в комплекте батарейка, футляр и подвеска на шею, синий цвет.
49 Отзывов
Digital Flexi-Tip Thermometer - Accurate Fever Detection For Adults And Kids - Quick And Reliable Reading With Smiley Indicator And Protective Case By IProvèn®
44 Отзыва
Smart bracelet Xiaomi Mi Smart Band 5 RU, black
148 Отзывов
Fast & Accurate Digital Ear Thermometer For Adults, Kids & Babies - IProven DMT-511 [Forehead & Ear Mode, LED Display, Fever Alarm And 35 Memory Slots]
44 Отзыва