Отзыв о 📷 Усовершенствованная система алюминиевого штатива VT-400 с продвинутой двухпозиционной жидкостной панорамной головкой от Nick Winnett

Я купил этот штатив в сентябре 2018 года и в настоящее время просматриваю его в сентябре 2020 года, так что это мой взгляд на него после двух лет регулярного использования. Сначала хорошие вещи: 1. Штатив прочный и хорошо держится в любых условиях, кроме самых ветреных. У него не должно возникнуть проблем с ношением чего-либо вплоть до промежуточной комбинации DLSR/объектива.2. Регулируемое расширение позволяет пользователю устанавливать переменное расстояние между ногами, что очень полезно в ситуациях, когда у вас недостаточно места для полного выпрямления. Теперь о не очень хорошем: 1. После года использования движение внутрь и наружу стало липким на ногах, из-за чего в некоторых случаях было трудно выпрямить ноги. Я часто ловил себя на перетягивании каната определенной ногой. 2. Фиксирующие зажимы также издавали раздражающий писк, от которого я не мог избавиться, несмотря на попытки использовать смазку. Это затрудняло установку штатива в ситуациях, когда мне нужно было тихо. Когда люди поворачивают головы, чтобы увидеть, откуда исходит этот писк, вы понимаете, что он слишком громкий. Сфотографировать дикую природу? Да, верно.3. В последние полгода у головы появилась раздражающая привычка отключаться на несколько секунд после выстрела. Я снимаю много телевидео, которое нужно быстро перезагружать, поэтому это стало особенно раздражать, так как после каждой перезагрузки у меня кружилась голова. В результате я потерял несколько кадров/клипов. Никакая регулировка регуляторов натяжения не решит проблему. (Примечание: вес моего снаряжения намного ниже указанного предела веса для этого штатива.) 4. После установки его неделю назад одна ножка, наконец, выпала из штатива, когда я его выдвигал, вероятно, в результате рывка. войны, что я имел с ним в прошлом. Дешёвая пластиковая втулка внутри ножки, служащая упором, развалилась на несколько частей. К счастью, мне удалось залатать его достаточно долго, чтобы закончить съемку, но это стало последней каплей, которая заставила меня отказаться от этого штатива. В целом, я был очень доволен штативом в первый год использования. Может быть, я стоил своих денег, поскольку я использовал их довольно регулярно в течение первого года. Я извлек из этого много пользы даже на втором курсе, когда начали проявляться недостатки. Так что, если вы ищете недорогой, но прочный штатив для периодического использования, это может быть то, что вам нужно. и может занять больше времени для вас, чем для меня. Если вы хотите что-то для регулярного, длительного использования, я бы порекомендовал что-то другое. Ведь вы получаете то, за что платите. Обновление за сентябрь 2021 г.: Через некоторое время после того, как год назад я опубликовал свой обзор, я купил еще один VT-400. Почему? Потому что ничего другого в этом ценовом диапазоне не было. а более дорогие штативы (в 2-4 раза дороже) просто не давали мне желаемых характеристик или были слишком тяжелыми, чтобы носить их с собой. Большинству не хватало регулируемых (и запираемых) перьев или они были слишком "скользкими" в головке. где я заметил смещение изображения после настройки кадра. Поэтому я решил приобрести еще один Magnus VT-400, так как понял, что он прослужит 1-2 года, а затем мне, возможно, придется купить еще один. (Кроме того, "выброшенные" штативы можно использовать в качестве запасных.) По цене это казалось хорошим соотношением цены и качества того, что я получал. Кроме того, я склонен использовать штатив в различных условиях. Жара, холод, дождь, снег и т. д., так что скидка на 1-2 года на штатив за 100 долларов — это действительно выгодная сделка. Так что я поднял свою оценку с 3 до 4 звезд.