Отзыв о 📸 Tamron AF 18-200мм F/3.5-6.3 Di-II VC Объектив с увеличением "все в одном" для Canon APS-C цифровых зеркальных камер - Улучшенное SEO от Kyle Smernes

Я сделал много фотографий во время съемок. У меня была пара одиночных камер Lens Reflex. Я плохо приспособился к оцифровке, в основном из-за стоимости линз. но я наткнулся на этот Canon Rebel ti4, и парень дал мне его, но объектив на нем был объективом 18-55 f3.5. Поэтому было трудно получить хорошие снимки дикой природы. Я увидел этот объектив Tamron за 200 долларов и подумал, что с ним не так, но в прошлом у меня было несколько объективов Tamron, поэтому я решил попробовать. Поэтому я собираюсь сравнить его с оригинальным объективом 18x55, который шел в комплекте с камерой. Первое, что я заметил. Это было сложнее. Как и следовало ожидать, у вас гораздо больше объективов. Это будет сложнее. Потом замечаю, что при увеличении до 18мм объектив примерно такой же длины, как исходный 18х55. Диаметр чуть больше, думаю размер фильтра 64 против 58 или около того. Я пробовал те же условия освещения на разных фокусных расстояниях. Я не заметил потери открытия между ними. Тем не менее, на 18 мм и 55 мм мне нужно было получить одинаковую диафрагму при одинаковой выдержке для обоих. У Tamron зум был уже. Canon был проще, но Tamron было несложно масштабировать. но на том же повороте вы увеличиваете длину почти в четыре раза, так что я согласен с этим. это механическое преимущество. Уменьшенный до 200, Tamron примерно в 2 раза длиннее объектива Canon. отсюда и вес. Автофокус Тамрона очень тихий. вы не слышите Что ж, если вам действительно нравится это слушать, вам не нужно беспокоиться о том, что шум автофокуса отпугнет этого колибри, оборудованного Tamron. У Tamron есть замок зума, который фиксирует его на месте на 18 мм для хранения. это хорошо, но, возможно, это не обязательно, так как он довольно тугой и все равно не будет двигаться сам по себе. Я думаю, что этот объектив отличный. Я не использовал его достаточно часто, чтобы комментировать качество изображения, но по цене и параметрам настройки я думаю, что это здорово. не супер быстро, но и не криво. Я бы сказал, зачем платить больше за повседневный объектив. Я думаю, что все же хотел бы иметь объектив 1,2 f. но они становятся дорогими