Отзыв о 🔎 Noyafa NF 8601W: Unleashing the Power of a Multi-Functional Network Tracker от Eugene Cox

Около двадцати пяти лет назад я зарабатывал на жизнь кабельным монтажником, но как только я получил образование, я вышел далеко за его пределы. Сейчас я на пенсии, но иногда я предоставляю ИТ-услуги наряду с базовой поддержкой сети. Мне действительно нужны лучшие инструменты, так как мне приходится время от времени устранять неполадки. Я думаю, что это хорошее соотношение цены и качества по сравнению с Fluke или аналогичными, но если в 8601s есть все, что вам нужно, он, вероятно, должен получить 5 звезд. Я дал этому четыре звезды, потому что я думаю, что 8601, которые я первоначально купил, были дефектными, но это могло быть просто несчастным случаем (извините за каламбур - я не мог удержаться). Однако в ответ на один из вопросов продавец фактически заявил, что этот 8601s лучше 8601w, поэтому я купил 8601s вместо 8601w. По некоторым аспектам (новая настройка CAT7 и, возможно, более точные показания длины при калибровке и т. д.) возможно, что 8601s лучше, чем 8601w, по всем характеристикам, общим для обоих устройств. Но для того, что мне нужно, это определенно НЕ тот случай, поскольку оба устройства не имеют одинаковых функций или функций. Я одолжил 8601w у друзей и нашел его отличным инструментом. Я думал, что "8" в 8601 означает 8 удаленных датчиков (это не так), и, как я уже сказал, я думал, что 8601 был просто более новой версией 8601w. 8601s и 8601w не являются разными версиями одного и того же прибора. У них много общего и есть некоторые отличия. Основное отличие состоит в том, что 8601w может одновременно тестировать 8 кабелей, а 8601 — только один. Вы не можете купить дополнительные датчики для 8601, а датчики для 8601w не работают с 8601. Для меня это БОЛЬШАЯ разница, так что не сравнивайте апельсины с апельсинами, сравнивайте апельсины, может быть, с мандаринами. На мой взгляд, нельзя сказать, что одна модель лучше другой, потому что это означает, что оба устройства делают одно и то же, только одно из них более новая, улучшенная версия. В большинстве случаев я могу подключить 8601w. Удаленно подключите датчики к 8 различным розеткам в офисах во многих частях здания и протестируйте эти 8 различных соединений всего за 2 обхода. Первый круговой обход состоит в том, чтобы перейти к разным разъемам, чтобы разместить датчики, и вернуться для тестирования с 8601w, а второй круговой обход — удалить датчики (или, возможно, подключить их к большему количеству разъемов для подключения). Это замечательная вещь! В 8601 это нужно делать для каждого сокета отдельно. Это отстой (технически говоря). Я также регулярно тестирую кабели на длину и получаю довольно точные результаты для кабелей длиной до 6-10 футов с моими друзьями 8601w. На практике вам не нужна машина для измерения длины кабеля 6-10 футов; ОЧЕНЬ полезно использовать 8601w для определения длины пучка свободных кабелей от 30 до 100 футов без калибровки. Я не мог сделать это с 8601, потому что он не давал никаких показаний, а когда я пытаюсь откалибровать, он просто говорит использовать для калибровки кабель с известной длиной не менее 50 метров. У меня не было незакрепленного неиспользованного (или использованного) шнура "известной" длины около 50 метров (164 фута). Хотя в инструкции к обоим устройствам указано, что минимальная длина кабеля составляет 50 метров; 8601w может достаточно хорошо измерять гораздо более короткие кабели для моих общих нужд. Мне не нужно было знать точную длину. Так что если кабель, который я распутал из сваи, имел длину всего 62 фута, а (некалиброванный) тест показал, что его длина составляет 64 фута, это не имело значения. На самом деле, я думаю, что 8601, которые у меня были, были дефектными с точки зрения измерения длины кабеля. но тот факт, что он мог тестировать только один кабель за раз для других, более важных тестов, в любом случае делал его убийцей сделки. Также использование теста для получения IP-адреса для 8601 с сервера или маршрутизатора и т. д. не всегда работало с 8601, независимо от того, сколько раз я пытался (до 10 раз). А вот с друзьями 8601w ни разу не подвел, хоть и приходилось иногда с 2-3 попытки. Итак, я снова думаю, что 8601, которые я получил, были дефектными, но опять же, это спорный вопрос. Я вернул 8601s и купил 8601w у того же продавца. Мой 8601w отлично работает, и я даю ему 5 звезд. Я бы дал ему больше звезд, если это возможно, так как по цене 8601w — лучшее соотношение цены и качества, которое может стоить Fluke.