Отзыв о Panda Wireless PAU09 N600 Dual Band Wireless USB Adapter with Dual 5dBi Antennas - Windows, Linux, and Raspbian Compatible от Kirk Womack

TL;DR --> Определенно подключи и работай с тремя дистрибутивами Linux, которые я пробовал (хотя внедрение пакетов, похоже, не сработало). Скорость иногда медленнее (менее стабильной?), чем у моего 6-летнего встроенного Wi-Fi (хотя оба адаптера n). Диапазон не так хорош, как я надеялся (опять же, мой 6-летний встроенный чип Wi-Fi имеет лучший диапазон). -------------------------- -------------------------------------- -------------------- Я купил этот продукт, потому что он работает по принципу plug and play с дистрибутивами Linux. Тестировал с Arch, Ubuntu 16.04 и Kali 2017.2 — все работало из коробки, красиво и без необходимости установки каких-либо дополнительных пакетов (для всех 3-х). Я также повозился с iwconfig и смог установить различные режимы и отрегулировать мощность передачи без каких-либо проблем. По сравнению с предыдущими адаптерами, которые я пробовал, Panda PAU09 был самым простым в использовании в Linux. Единственная проблема, которая у меня была, и для некоторых это может быть большой проблемой, заключается в следующем: независимо от того, какую конфигурацию я пробовал, я не мог заставить пакет aircrack-ng внедрять пакеты! Я НЕ вычитал две звезды по этой причине, потому что я новичок, и я полагаю, что это моя вина, что PAU09 не может вводить пакеты, но я следовал нескольким руководствам, пробовал несколько методов и, к сожалению, не вставлял пакеты. (Я попробовал те же инструкции со своей встроенной картой Wi-Fi [Intel Corporation Centrino Ultimate-N 6300], и она успешно ввела пакеты, поэтому я не знаю.) Я снял две звезды по следующим причинам: старый, 2010 г. HP EliteBook 8440p. Встроенный Wi-Fi — это Intel Centrino Ultimate-N 6300. Я думал, что PAU09 будет быстрее и будет иметь больший диапазон, чем мой 6-летний чип Wi-Fi. Я снял звезду, потому что после многих тестов скорости с различными сервисами PAU09 либо работает так же, как мой 6-летний чип Wi-Fi, либо иногда медленнее (особенно при подключении к Wi-Fi 5 ГГц). Важно отметить, что мои ожидания частично оправдались. из-за моего невежества; Мой встроенный Wi-Fi и PAU09 являются адаптерами n, но я предположил, что новый чип N-600 будет работать лучше, чем мой текущий. (При написании этого обзора я понял, что PAU09 заявляет о 300 Мбит/с, а мой Wi-Fi Centrino заявляет [до] 450 Мбит/с. Не совершайте ту же ошибку, что и я!) Звездный вычет объясняется тем, что PAU09 иногда работает немного хуже, чем мой встроенный WiFi, особенно на частоте 5 ГГц. Я думаю, что разница в 6 лет не имеет значения. Вторая звезда, которую я удалил, связана с дальностью. Несмотря на то, что у PAU09 есть две уродливые антенны, его радиус действия меньше, чем у моего (6-летнего) встроенного Wi-Fi (у которого нет двух больших антенн). Я уверен, что есть много технической информации, которую я не знаю, но в нынешнем виде я предположил, что новый адаптер WiFi с двумя неприятными антеннами (1) будет быстрее, чем мой 6-летний WiFi-чип. , и (b) имеют лучший диапазон. Это была настоящая причина, по которой я хотел PAU09. (Есть и другие адаптеры, совместимые с Linux.) Наконец, я хочу купить еще один адаптер Wi-Fi. Я бы снял еще одну звезду по этой причине, но такие компании, как Panda, нуждаются в нашей поддержке — небольшие компании, разрабатывающие продукты для пользователей Linux. Я также узнал, когда получил продукт, что их штаб-квартира находится в миле от того места, где я живу, так что, по крайней мере, для меня это местная компания. Это хороший продукт, и совместимость с Linux хорошая; но я бы хотел, чтобы новые адаптеры, такие как PAU09, были быстрее и имели больший радиус действия. Спасибо за чтение! Эндрю