За то, что вы платите за это, это отличный продукт, но после дальнейшего изучения и размышлений. Я понял, что мой Samsung 860 Pro на самом деле вырвал этот диск Silicon Power (128 МБ и 1 ТБ) и Crucial MX500, которые я также купил из воды. Когда я первоначально сравнивал диски Silicon Power, Crucial MX500 и Samsung 860 Pro, они были относительно одинаковыми, и я был удивлен и доволен своей новой покупкой. Кстати, я до сих пор доволен, потому что в реальных ситуациях и в том, что я делаю, я лично не замечаю никакой разницы, НО для тех, кто делает. Диски Crucial MX500, но потом я обнаружил, что мой основной диск (Silicon Power) был подключен к более быстрому порту Sata III, который я изначально думал, что это та же скорость, и когда я тестировал Crucial MX500, это был также его клон ( Silicon Power) на том же более быстром разъеме SATA III. Короче говоря, Samsung 860 Pro был практически ноздря в ноздрю с (Silicon Power) и (Crucial MX500) только на Sata II, а Crucial MX500 и Silicon Power были на Sata III во время моего первого сравнения. Осознав свою ошибку, я загрузился в операционную систему на Samsung 860 Pro, что было единственным способом честно сравнить все три диска, и этот ребенок (Samsung 860 Pro) вычистил дом со скоростью чтения и записи, которые были постоянными и в пределах 425 были - диапазон 450+ МБ. Так что нет фотографий под рукой, которые я могу отправить позже. Важно сравнивать яблоки с яблоками, и когда вы покупаете новый диск, вам суждено стать вашим основным диском. Весьма вероятно, что диск, который вы недавно купили, использует более быстрый доступный порт SATA, и сравнение его с вашим старым диском может быть несправедливым сравнением, и я уверен, что эти производители слишком хорошо знают. Некоторые порты SATA с ТАКОЙ же скоростью будут хороши от производителей материнских плат, которые все еще устанавливают порты USB 2.0 на материнские платы в 2021 году, что, по моему скромному мнению, смешно! Я надеюсь, что это поможет кому-то принять решение, и я все еще люблю свои диски Silicon Power & Crucial MX500, но теперь мне очень нравится мой новый Samsung 860 PRO. Шучу, и, честно говоря, я добавлю здесь ключ: я не вижу внутренней работы того, что я делаю, сколько это стоит и что меня лично поразило, Crucial MX500 на самом деле казался самым быстрым из всех, когда я использовал его основной диск. Продукты Excel и Word, а также л. Если вы дочитали до этого места, спасибо за чтение.
GIGABYTE SSD 240GB GP-GSTFS31240GNTD: Повысьте производительность с помощью мгновенного хранилища.
21 Отзыв
Внутренний накопитель SAMSUNG 860 EVO 1TB (MZ-76E1T0E), 2.5-дюйма, SATA III, емкость 1 TB
29 Отзывов
Существенный внутренний твердотельный накопитель SATA Crucial BX500 480 ГБ 💾 с технологией 3D NAND, до 540 МБ/с - CT480BX500SSD1Z
51 Отзыв
Кингстон A400 240 ГБ SATA SA400S37/240G твердотельный накопитель
60 Отзывов
Жёсткий диск Seagate Backup Plus Hub для настольного компьютера на 8 ТБ с услугами восстановления данных
56 Отзывов
Game console Microsoft Xbox One X 1000 GB HDD, black
53 Отзыва
🔜 Seagate Backup Plus Slim STHN2000400 2TB Портативный Жесткий Диск - Черный: Ваша надежное внешнее хранилище данных
93 Отзыва
2 TB External HDD ADATA DashDrive Durable HD650, USB 3.2 Gen 1, Blue
55 Отзывов