Отзыв о 📶 Cisco-Linksys WRT600N Двухдиапазонный беспроводной маршрутизатор Gigabit с функцией Storage Link - Ultra RangePlus от James Stjames

Я купил это, потому что я дал моей дочери D-Link DIR 655, который у меня был (который работал очень хорошо). Так как мне нужно было новое устройство, я остановился на WRT600N. Все началось очень хорошо. Установка была простой и интуитивно понятной. Сеть настроена, и вы будете готовы к работе через несколько минут, по крайней мере, вы так думали. Компьютер моей жены подключен к роутеру через 1GB Ethernet, и, конечно, соединение очень быстрое. У меня есть ReadyNAS NAS, который также подключен к маршрутизатору с помощью Ethernet-соединения 1 ГБ. Это наше центральное хранилище, где мы храним наши файлы (фильмы, музыку, документы, электронные письма и т. д.). Это соединение также очень быстрое. Работать на компьютере моей жены легко и быстро (у меня 7-мегабитное интернет-соединение Qwest ADSL). Беспроводная сеть — это совсем другая история. К моей беспроводной сети подключено много устройств — PS3, Squeezebox, мой компьютер, мой ноутбук и ноутбук моей жены. Я настроил его с безопасностью WAP2. Между этими устройствами нет стен, так как у нас есть большое открытое пространство между гостиной и офисом. Мой компьютер находится в 10 футах от маршрутизатора, PS3 и Sqeezebox — в 20 футах. Как оказалось, маршрутизатор WRT600N не поддерживает потоковую передачу мультимедиа по своей беспроводной сети, и точка. Производительность прерывистая, непостоянная и со временем ухудшается до такой степени, что мне приходится периодически перезапускать маршрутизатор. Это хуже, чем оригинальный маршрутизатор Linksys, который у меня был до того, как я перешел на D-Link. Это очень плохо. Абсолютно никакого сравнения с DIR 655. Угадайте, что я делаю? Мой эксперимент окончен и я получаю еще одно устройство D-Link DIR 655. DIR 655 работает намного лучше (согласно всем профессиональным отзывам, которые я читал в Интернете) и не имеет побочных эффектов, описанных выше.