Отзыв о 👓 Очки Foster Grant Charlsie для женщин с многофокусным эффектом: повышение четкости с прямоугольной оправой от Gerald Mcrae

Я профессор, поэтому я много читаю и много сижу перед компьютером. Мне нравится прогрессивный характер моих (изготовленных на заказ, безумно дорогих) обычных прогрессивных очков, потому что я ненавижу снимать и надевать очки для чтения. Однако по спортивным и эстетическим причинам я предпочитаю носить контактные линзы большую часть дня. Что делать? Что ж, я начал везде искать готовые к использованию прогрессивные очки для чтения, чтобы я мог экономно переключаться между чтением, использованием компьютера и ходьбой без размытия. Я нашел только одну марку очков, которая сделала это по разумной цене: очки Foster Grant "Multifocus". Концепция готовых варифокальных очков гениальна. Я действительно не понимаю, почему Foster Grant кажется единственной компанией, производящей их. Они немного дороже, чем обычные дешевые очки для чтения. Но так как я теряю их реже, потому что надеваю и снимаю их в меньшем количестве ситуаций, не говоря уже о дополнительной выгоде, которую я вижу более четко в большем количестве ситуаций, они абсолютно стоят каждой копейки. В частности, дизайн ЧАРЛСИ: многие друзья-женщины и несколько друзей-мужчин примерили их, и Чарлси выглядела невероятно хорошо почти на всех из них. Это не относится к некоторым другим вариантам этой линии, которые я пробовал; Чарси как-то необыкновенно хорошо сливается с лицами. Кроме того, большинство других дизайнов в этой линейке сделаны из толстого пластика, который, я думаю, может немного ухудшить периферийное зрение или, по крайней мере, немного отвлечь. Я могу видеть их по краям, но не так четко, как другие. Хотя было бы неплохо, если бы у FG был еще более широкий спектр опций, я действительно сомневаюсь, что когда-либо смогу сделать что-то лучше, чем внешний вид Charlsea, в частности. ) было бы лучше, если бы верхняя область была полностью неисправленной, но с некоторой коррекцией чтения, потому что я бы предпочел вообще не удалять ее для кристально чистого изображения. Было бы здорово, если бы добавили блокировку синего света. для экранного времени в ночное время, как и некоторые другие очки Foster Grant (с удовольствием за них доплачу!) - у меня очень большая голова (почти никогда не могу купить на прилавке большую шляпу, например). В моем идеальном мире Чарлси была бы для меня немного выше, но это также, вероятно, означает, что нынешний размер больше подойдет другим людям. В любом случае, ставки довольно низки, так как амбушюры шарнирные и регулируемые, поэтому они вполне подходят для широкого диапазона размеров головы. Но, тем не менее, эти очки ПОЧТИ СОВЕРШЕННЫ и ГОРАЗДО УМНЕЕ, чем любая другая пара. очки для чтения на рынке, которые я очень рад получить как есть. PS Несмотря на мой довольно большой энтузиазм по поводу этих очков, я должен отметить, что для этого обзора мне не были предоставлены никакие продукты или что-то подобное. Я просто очень ценю разумный дизайн и хочу, чтобы компании, которые принимают разумные и удобные для пользователя решения, извлекали выгоду из удобных для пользователя дизайнерских решений. И это очень разумная концепция на каждом уровне.