Отзыв о Сангеан ПР D15: идеальный переносной FM-стерео компаньон с возможностью зарядки от Lisa Cummings

В этом обзоре я использую другую тактику, чем в других обзорах PR-D15. и заменил PR-D5, которым я также владею и просматривал его почти два года назад: http://www.amazon.com/review/R20OHQ1QCHCTQ8/ Вот различия в функциях между PR-D15 и PR-D5. :* Цифровая обработка сигналов AM и FM* 7-ступенчатый измеритель уровня сигнала* Электронная регулировка низких и высоких частот* Перезаряжаемые никель-металлогидридные батареи размера C* Точная настройка частоты с шагом 1 кГц для AM и шагом 0,01 МГц для FM, а также для Toggle между европейскими и американскими грубыми частотными шагами как на AM, так и на FM * Ручка (которая, я ожидаю, будет длиться примерно столько же, сколько снежный ком в аду) * Другой цвет (только серый D15, D5 дает вам выбор между черным и белым) * Различные акустические выходная мощность для d различных источников питания. На электричестве вы получаете 2 Втч. С щелочными батареями вы получаете 1 Вт/канал. С батареями NiMH вы получаете 0,7 Вт на канал. В отличие от D5, который дает вам 0,8 Вт на канал независимо от используемого источника питания. изменен с дисплея CT на D5), если вы работаете в диапазоне FM и станция, которую вы слушаете, использует RDS для выбора одного из множества режимов отображения RDS, даты, времени или частоты. что он и PR-D5 идентичны, включая ту же 200-миллиметровую ферритовую стержневую антенну AM и такое же 70-часовое время автономной работы для хорошего нового блока щелочных батарей. Все новые функции делают PR-D15 немного более сложным, чем PR-D5. Возьмите на себя инициативу, это все, что я говорю. Кроме того, я предлагаю найти нужную настройку высоких/низких частот и оставить ее там, поскольку высокие и низкие частоты нельзя отрегулировать с помощью отдельных колес, а можно отрегулировать электронным способом, удерживая кнопку громкости и ожидая, пока в меню не отобразятся высокие частоты. потом вступает бас, потом можно настроить кого угодно от -5 до +5. Вы не можете заряжать перезаряжаемые батареи (единственный допустимый химический состав — NiMH) и одновременно слушать устройство с батареями и адаптером, подключенным к розетке. . Я предлагаю зарядить аккумуляторы и убедиться, что внутренний переключатель установлен в положение NiMH вместо щелочного, подключить его и дать ему зарядиться. Я оцениваю внутреннее зарядное устройство на 500 мАч/час, потому что моим батареям емкостью 5000 мАч потребовалось 10 часов, чтобы полностью зарядиться. Кроме того, в печатном руководстве, которое я получил, была сделана ошибка, в которой использовались перезаряжаемые батареи размера AA, хотя C — единственный размер, который они могут использовать. В то время как на щелочных батареях он работает около 70 часов, на перезаряжаемых батареях он работает всего около 45 часов. .Теперь самое главное. Как прием по сравнению с великолепным PR-D5? Сравнение, которое легко для меня, потому что у меня есть и то, и другое в одно и то же время, в одном и том же месте и в одинаковых условиях. И под "приемом" я подразумеваю предельный прием AM в течение дня и предельный прием FM в любое время. Ответ: Чуть менее чувствительный, но такой же избирательный в AM и чуть более чувствительный, но такой же избирательный в FM. Разница между D15 и D5 D5 в чувствительности AM требует действительно натренированного уха, чтобы услышать и не плакать, если вы не можете больше купить D5, что вы можете на момент написания этой статьи. Еще одно замечание, так как я сделал обзор D5, местный AM из Сент-Луиса, чей TX близок к моему QTH, то есть 1430 KZQZ, получил дневное разрешение 50 кВт против 5 кВт, хотя ночью остается 5. Это вызывает +/- 30 кГц соседний канал на D5, но D15 лучше его глушит. UPDATE Чем больше я использую D15, особенно вместе с D5, тем больше я замечаю, что разница в чувствительности AM становится более заметной в течение дня. чем я сначала думал. В тесте на выносливость, о котором я писал в своем обзоре D5 по ловле WVLN между KWRE и WEW, D15 может это сделать, но не так хорошо, как D5. А чтобы WVLN был внятным, нужно выкрутить громкость на макс. Еще один ключевой тест, который у меня есть, - это чтение WGGH в течение дня (11:50, 5 кВт, Марион, Иллинойс), когда старый добрый KMOX находится прямо там в 11:20. D15 делает это, но не так хорошо, как D5. TX WGGH находится в 95 милях от моего QTH, но не совсем совпадает с его ежедневным сигналом направления. Напротив, TX KMOX находится в 16 милях. Согласно теоретической радиолокационной карте WGGH, я уже на пределе. Тем не менее, D5 может передать WGGH мне в меру внятно с некоторыми вкраплениями KMOX, но не слишком плохо. D15 дает мне менее разборчивый WGGH, но без брызг KMOX. Еще один относительно мягкий кислотный тест, который у меня есть почти для каждого не-мусорного радиоприемника, которым я владею, — это то, что я называю "Part of Nines". Сканирование между 900-990 кГц для неместных (WGNU - единственный местный в этой области). За исключением 910 и 990, в каждой точке шкалы в этой области есть принимающая станция. Вот результаты радиолокатора для моего QTH: http://goo.gl/39o2Ga Насколько хорошо работает радио, зависит от того, может ли и насколько хорошо оно улавливать сигнал. Кроме того, получить 930, когда прибыл 920, — отличный тест на радиоселективность и способность обнуления. Опять же, если сравнивать D15 и D5, D5 просто горячее. D15 может взять их всех, но D5 лучше. Даже если возможности обнуления у D15 лучше, наверное для DSP. На самом деле D15 должен быть таким же чувствительным, как и D5. Логически, при прочих равных условиях, DSP хуже справляется с чувствительностью дневного AM, но общая селективность, подавление побочных и боковых полос намного лучше. (Поскольку KZQZ-TX мощностью 50 кВт находится всего в 4,9 милях от моего QTH в течение дня, это хорошо.) Я заговорщически верю, что Sangean сделал что-то еще, чтобы сделать D15 менее чувствительным, чтобы он не подрывал рынок для гораздо более дорогих. CCRadio, также производимый Sangean. Однако я надеюсь, что мой D5 прослужит очень долго. Может быть, мне следует добавить еще один D5 в мою корзину Revain на всякий случай, пока я еще могу его получить?