Отзыв о Улучшенный объектив Canon EF-S 60мм f/2.8 Macro от Julian Banks

Canon EF-S 60 мм — один из немногих объективов в линейке Canon, которые могут выполнять макрофокусировку 1:1 в "натуральном размере". Это означает, что изображение, проецируемое на фотодатчик, имеет тот же размер, что и объект на минимальном расстоянии фокусировки. Другие объективы с увеличением f/1 включают EF 100 мм f/2,8, EF 100 мм f/2,8 L IS, 180 мм f/3,5 L и MP-E 65 мм f/2,8 (последний может достигать 5-кратного увеличения в натуральную величину, но не фокус на бесконечность). Из перечисленных выше объективов 100 мм f/2.8 и его L-собрат ближе всего к 60 мм. Помимо более длинного фокусного расстояния, основное отличие состоит в том, что оба они предназначены для использования с полнокадровыми камерами, в то время как использование 60 мм ограничено кроп-камерами APS-C 1,6x, такими как серии Rebel, XXD и 7D. 100 "L" — это более новая конструкция, включающая стабилизацию изображения (IS) и защиту от воздействия окружающей среды. Оба 100-мм объектива имеют ограничители фокусировки, которые ограничивают диапазон автофокусировки в зависимости от того, используете ли вы их "макро" возможности. Теоретически ограничение диапазона фокусировки должно обеспечивать более быструю автофокусировку. Оптически все три объектива превосходны — оптические различия, на мой взгляд, незначительны по сравнению с различиями в характеристиках и цене. Как и многие до меня, я мучился вопросом, какой из этих объективов купить. В итоге я выбрал Canon EF-S 60 мм, потому что это был самый дешевый и компактный объектив. Я подумал, что его фокусное расстояние будет более полезным на камере с матрицей APS-C для съемки портретов и экскурсий. Также стоит отметить, что 60-миллиметровый объектив позволяет использовать более длинные выдержки при съемке с рук по сравнению с более длинными объективами — это может иметь значение, если вы снимаете макросъемку с рук на улице в пасмурный день. С другой стороны, объектив с фокусным расстоянием 100 мм (и более) имеет более узкое поле зрения, что позволяет лучше изолировать макрообъект от фона. Более длинное фокусное расстояние также обеспечивает рабочее расстояние 6 дюймов (измеряемое от переднего элемента до объекта) при увеличении 1:1 по сравнению с 3,5 дюйма для 60-мм объектива. Стоит отметить, что EF 100 мм на 60% длиннее и на 80% тяжелее, чем EF-S 60 мм. Таким образом, следует серьезно подумать над тем, стоит ли дополнительное 2,5-дюймовое рабочее расстояние этих компромиссов. Качество изображения: этот объектив имеет репутацию очень резкого на широко открытой диафрагме, и в этом отношении он не разочаровывает. Контраст тоже очень хороший. Хорошо справляется с источниками света в кадре — у меня получаются замечательные кадры с минимальными засветками при съемке прямо на солнце. Боке (качество областей не в фокусе) обычно очень гладкое и ровное, особенно при макрозумах. Возможен легкий звон в светах в условиях высокой контрастности на портретных дистанциях фокусировки. Если вы посмотрите на примеры изображений для других макрообъективов (включая макрообъектив 100 мм), вы увидите, что проблема не уникальна для EF-S 60 мм. Также стоит отметить заметное виньетирование на широко открытых снимках. В использовании: Дизайн объектива очень удобен, пользоваться им одно удовольствие. Он очень естественно балансирует на моем Rebel. Обязательно приобретите УФ-фильтр для защиты открытого переднего элемента. Также обратите внимание на бленду объектива, которая, к сожалению, продается отдельно для большинства объективов Canon. Немного разочаровывает, я ожидал, что смогу использовать этот объектив чаще в помещении, учитывая доступное освещение. Однако эффект меха (уменьшение видимой апертуры по мере приближения к увеличению 1: 1) часто делает его практически пригодным для использования без вспышки. Даже на улице в пасмурный день я увеличил ISO до 1600, чтобы получить достаточную глубину резкости и необходимую выдержку для макросъемки. Другими словами, не рассчитывайте расстаться со своим светосильным 50-мм объективом для фотосъемки с доступным светом — даже f/2 имеет большое значение. Опять же, это проблема, которая затрагивает все макрообъективы, а не только 60 мм. Фокусировка бесшумная, быстрая при хорошем освещении и очень точная. Ожидайте некоторого поиска фокуса при слабом освещении, которому не помогает отсутствие ограничителя фокуса. Для макросъемки ручная фокусировка намного удобнее, чем автофокус, который становится немного неэффективным при больших увеличениях. В целом, это очень интересный объектив, который позволит без особых усилий создавать действительно потрясающие изображения. Это отличный способ поэкспериментировать с крупным планом, а также это отличный универсальный телеобъектив среднего диапазона. Мое главное предостережение заключается в том, что он не очень хорошо работает в качестве линзы для внутреннего освещения. С другой стороны, помогает только широко открытая диафрагма, как у Tamron 60mm f/2 macro (объектив не без проблем). Однако, как правило, пользователи Canon могут считать себя очень удачливыми, когда дело доходит до их навыков макросъемки. Если вы взвесите все за и против каждого объектива, вы останетесь очень довольны, независимо от того, какой объектив вы выберете.