Отзыв о Дисплейпорт Thunderbolt Совместимый ThinkPad SurfacePro от Josue Porter

Illustrator и CAD "были бы счастливы, если бы это было 1920x1080, потому что это то, с чем я обычно работаю. I' Разрешение 1280 x 800 соответствует 1-дюймовым значкам рабочего стола и 8-битной графике в стиле Super Mario Bros. НАМНОГО больше, а разрешение составляет всего 1/2 фактического разрешения. (См. " Cinema Display A1081? A: Под любым углом, да. Он работает, да. Больше вариантов разрешения, да. Кроме того, разрешение дает вам все варианты. Что имеет смысл, учитывая меньший размер экрана. 1680 x 1050 @ 60 Гц (Гц) В целом: я очень разочарован тем, что потратил впустую свое время, покупая их Маленький монитор — моя палитра для Photoshop, Illustrator и CAD "был бы счастлив, если бы это было 1920x1080, потому что я обычно с ним работаю. Разрешение 1280x800 эквивалентно 1-дюймовым значкам рабочего стола и 8-битной графике в стиле Super Mario Bros. НАМНОГО больше, а разрешение составляет всего 1/2 фактического разрешения. (См. " Cinema Display A1081? A: Под любым углом, да. Он работает, да. Больше вариантов разрешения, да. Кроме того, разрешение дает вам все варианты. Что имеет смысл, учитывая меньший размер экрана. 1680 x 1050 при 60 Гц (Гц) В целом: я очень разочарован тем, что потратил впустую свое время на их покупку. Маленький монитор — моя палитра для Photoshop, Illustrator и CAD, "был бы счастлив, если бы это было 1920x1080, потому что я обычно с ним работаю. ', а разрешение составляет всего 1/2 от правильного разрешения. (См. " Cinema Display A1081? A: Под любым углом, да. Это работает, да. Больше вариантов разрешения, да. Кроме того, разрешение дает вам все варианты, что имеет смысл, учитывая меньший размер экрана 1680 x 1050 @ 60 Гц (Гц) Я очень разочарован, что потратил свое время на их покупку. Небольшой монитор — это моя палитра для Photoshop, Illustrator и CAD. "Я был бы счастлив, если бы это было 1920x1080, потому что это то, с чем я обычно работаю. I', а разрешение составляет всего 1/2 правильного разрешения. (См. " Cinema Display A1081? A: Под любым углом, да. Он работает, да. Больше вариантов разрешения, да. Кроме того, разрешение дает вам все варианты. Что имеет смысл, учитывая меньший размер экрана. 1680 x 1050 @ 60 Гц (Гц) В целом: я очень разочарован тем, что потратил впустую свое время, покупая их Маленький монитор — моя палитра для Photoshop, Illustrator и CAD "был бы счастлив, если бы это было 1920x1080, потому что я обычно с ним работаю. Что логично, учитывая меньший размер экрана 1680 x 1050 @ 60 Гц (Гц) Я очень разочарован тем, что потратил впустую свое время, покупая их. Маленький монитор — это моя палитра для Photoshop, Illustrator и CAD. В нем указано более высокое разрешение, чем указано в описании (1920x1080 при 60 Гц). Даже не близко. На самом деле, я был бы счастлив, если бы это было 1920x1080, потому что это то, с чем я обычно работаю. I' Что логично, учитывая меньший размер экрана. 1680 x 1050 @ 60 Гц (Гц) В целом: я очень разочарован тем, что потратил впустую свое время, покупая их. Маленький монитор — это моя палитра для Photoshop, Illustrator и CAD. В нем указано более высокое разрешение, чем указано в описании (1920x1080 при 60 Гц). Даже не близко. На самом деле, я был бы счастлив, если бы это было 1920x1080, потому что это то, с чем я обычно работаю. I' Маленький монитор — это моя палитра для Photoshop, Illustrator и CAD. В нем указано более высокое разрешение, чем указано в описании (1920x1080 при 60 Гц). Даже не близко. На самом деле, я был бы счастлив, если бы это было 1920x1080, потому что это то, с чем я обычно работаю. I' Что логично, учитывая меньший размер экрана. 1680 x 1050 @ 60 Гц (Гц) В целом: я очень разочарован тем, что потратил впустую свое время, покупая их. Маленький монитор — это моя палитра для Photoshop, Illustrator и CAD. В нем указано более высокое разрешение, чем указано в описании (1920x1080 при 60 Гц). Даже не близко. На самом деле, я был бы счастлив, если бы это было 1920x1080, потому что это то, с чем я обычно работаю. I' Маленький монитор — это моя палитра для Photoshop, Illustrator и CAD. В нем указано более высокое разрешение, чем указано в описании (1920x1080 при 60 Гц). Даже не близко. На самом деле, я был бы счастлив, если бы это было 1920x1080, потому что это то, с чем я обычно работаю. I' Что логично, учитывая меньший размер экрана. 1680 x 1050 при 60 Гц (Гц) Я очень разочарован, что потратил свое время на их покупку. Маленький монитор — это моя палитра для Photoshop, Illustrator и CAD. В нем указано более высокое разрешение, чем указано в описании (1920x1080 при 60 Гц). Даже не близко. На самом деле, я был бы счастлив, если бы это было 1920x1080, потому что это то, с чем я обычно работаю. I' В нем указано более высокое разрешение, чем указано в описании (1920x1080 при 60 Гц). Даже не близко. На самом деле, я был бы счастлив, если бы это было 1920x1080, потому что это то, с чем я обычно работаю. I' Что логично, учитывая меньший размер экрана. 1680 x 1050 @ 60 Гц (Гц) В целом: я очень разочарован тем, что потратил впустую свое время, покупая их. Маленький монитор — это моя палитра для Photoshop, Illustrator и CAD. В нем указано более высокое разрешение, чем указано в описании (1920x1080 при 60 Гц). Даже не близко. На самом деле я' Я был бы счастлив, если бы это было 1920x1080, потому что это то, с чем я обычно работаю. I' В нем указано более высокое разрешение, чем указано в описании (1920x1080 при 60 Гц). Даже не близко. На самом деле, я был бы счастлив, если бы это было 1920x1080, потому что это то, с чем я обычно работаю. I' Что логично, учитывая меньший размер экрана. 1680 x 1050 @ 60 Гц (Гц) В целом: я очень разочарован тем, что потратил впустую свое время, покупая их. Маленький монитор — это моя палитра для Photoshop, Illustrator и CAD. В нем указано более высокое разрешение, чем указано в описании (1920x1080 при 60 Гц). Даже не близко. На самом деле, я был бы счастлив, если бы это было 1920x1080, потому что это то, с чем я обычно работаю. I' Что логично, учитывая меньший размер экрана. 1680 x 1050 @ 60 Гц (Гц) В целом: я очень разочарован тем, что потратил впустую свое время, покупая их. Маленький монитор — это моя палитра для Photoshop, Illustrator и CAD. В нем указано более высокое разрешение, чем указано в описании (1920x1080 при 60 Гц). Даже не близко. На самом деле, я был бы счастлив, если бы это было 1920x1080, потому что это то, с чем я обычно работаю. I' Что логично, учитывая меньший размер экрана. 1680 x 1050 @ 60 Гц (Гц) В целом: я очень разочарован тем, что потратил впустую свое время, покупая их. Маленький монитор — это моя палитра для Photoshop, Illustrator и CAD. В нем указано более высокое разрешение, чем указано в описании (1920x1080 при 60 Гц). Даже не близко. На самом деле, я был бы счастлив, если бы это было 1920x1080, потому что это то, с чем я обычно работаю. Я', потому что это то, с чем я обычно работаю. Я', потому что это то, с чем я обычно работаю. Я' В нем указано более высокое разрешение, чем указано в описании (1920x1080 при 60 Гц). Даже не близко. На самом деле, я был бы счастлив, если бы это было 1920x1080, потому что это то, с чем я обычно работаю. I' Что логично, учитывая меньший размер экрана. 1680 x 1050 @ 60 Гц (Гц) В целом: я очень разочарован тем, что потратил впустую свое время, покупая их. Маленький монитор — это моя палитра для Photoshop, Illustrator и CAD. В нем указано более высокое разрешение, чем указано в описании (1920x1080 при 60 Гц). Даже не близко. На самом деле, я был бы счастлив, если бы это было 1920x1080, потому что это то, с чем я обычно работаю. Я', потому что это то, с чем я обычно работаю. Я', потому что это то, с чем я обычно работаю. Я' В нем указано более высокое разрешение, чем указано в описании (1920x1080 при 60 Гц). Даже не близко. На самом деле, я был бы счастлив, если бы это было 1920x1080, потому что это то, с чем я обычно работаю. I' Что логично, учитывая меньший размер экрана. 1680 x 1050 @ 60 Гц (Гц) В целом: я очень разочарован тем, что потратил впустую свое время, покупая их. Маленький монитор — это моя палитра для Photoshop, Illustrator и CAD. В нем указано более высокое разрешение, чем указано в описании (1920x1080 при 60 Гц). Даже не близко. На самом деле, я был бы счастлив, если бы это было 1920x1080, потому что это то, с чем я обычно работаю. Я', потому что это то, с чем я обычно работаю. Я', потому что это то, с чем я обычно работаю. Я' Что логично, учитывая меньший размер экрана. 1680 x 1050 @ 60 Гц (Гц) В целом: я очень разочарован тем, что потратил впустую свое время, покупая их. Маленький монитор — это моя палитра для Photoshop, Illustrator и CAD. В нем указано более высокое разрешение, чем указано в описании (1920x1080 при 60 Гц). Даже не близко. На самом деле, я был бы счастлив, если бы это было 1920x1080, потому что это то, с чем я обычно работаю. Я', потому что это то, с чем я обычно работаю. Я', потому что это то, с чем я обычно работаю. Я' Что логично, учитывая меньший размер экрана. 1680 x 1050 @ 60 Гц (Гц) В целом: я очень разочарован тем, что потратил впустую свое время, покупая их. Маленький монитор — это моя палитра для Photoshop, Illustrator и CAD. В нем указано более высокое разрешение, чем указано в описании (1920x1080 при 60 Гц). Даже не близко. На самом деле, я был бы счастлив, если бы это было 1920x1080, потому что это то, с чем я обычно работаю. Я', потому что это то, с чем я обычно работаю. Я', потому что это то, с чем я обычно работаю. Я' Я', потому что это то, с чем я обычно работаю. Я', потому что это то, с чем я обычно работаю. Я' Я', потому что это то, с чем я обычно работаю. Я', потому что это то, с чем я обычно работаю. Я'