Отзыв о Dell S2722QC 27 4K USB-C Monitor with Integrated Speakers and Adjustable Stand от Larry Fulcher

У меня есть внешние мониторы дома и на работе, поэтому я могу просто подключить свой M1 Macbook Air и иметь достаточно места на экране. Я купил этот монитор 6 недель назад, чтобы заменить устаревший 24-дюймовый монитор Dell, который очень хорошо служил мне. Но мониторы 4K становились все лучше и дешевле, поэтому пришло время для обновления. Прошлой осенью я купил более дорогой монитор Dell U2720QM. для моего офиса на работе он стоил около 550 долл. (часто не найти дешевле 650 долл.) Этот монитор, Dell S2722QC, стоит около 380 долл. Я сравню их в этом обзоре и — спойлер — этот монитор, QC, почти не уступает более дорогому QM.27-дюймовые 4K модели имеют хорошие яркие экраны и точные живые цвета из коробки. Обе модели имеют прекрасно регулируемые подставки: есть обычные функции наклона и поворота, и вы можете скользить экран в более высокое положение (полезно, когда экран подключен к ноутбуку, а ноутбук находится прямо перед экраном на рабочем столе) или в очень низкое положение, когда нижняя часть монитора находится на расстоянии 1 дюйм от поверхности стола. Но что действительно круто, так это то, что подставка (для ОБОИХ мониторов ) позволяет повернуть экран на 90 градусов в портретную ориентацию. Это действительно полезно для некоторых моих случаев использования. Также полезно иметь возможность видеть порты в нижней части дисплея при подключении кабелей — иначе их трудно увидеть, когда вы пытаетесь что-то подключить. Оба монитора могут заменить порт USB. -C концентратор. Это означает, что вы можете подключить к монитору несколько периферийных устройств и подключить монитор к компьютеру с помощью всего одного кабеля USB-C. Ваш компьютер питается от монитора по тому же кабелю USB-C, который ваш компьютер использует для отправки данных на монитор. И ваш компьютер видит все подключенные к монитору периферийные устройства так, как если бы они были подключены напрямую к вашему компьютеру. Эти концентраторы USB-C — находка для людей с ноутбуками, имеющими только 1, 2 или 3 порта USB-C. Вот почему я использовал концентраторы USB-C для своих офисов дома и на работе; Они не дешевые, но для меня они того стоят. Но концентраторы USB-C занимают место на столе и путают кабели. С мониторами Dell мне больше не нужны концентраторы USB-C. Я пожертвовал один своему колледжу, а другой местной церкви. Оба монитора Dell имеют достаточно портов для подключения принтера, внешних динамиков Hi-Fi, внешней веб-камеры для вызовов Zoom и FaceTime и внешнего жесткого диска SSD. Так почему же Dell U2720QM стоит намного дороже, чем Dell S2722QC? Что ж, QM имеет на один или два порта больше (для функций концентратора USB-C), чем эта модель QC. А на бумаге, судя по спецификациям, у QM чуть лучше дисплей. Но у меня есть оба и я не могу сказать никакой разницы в качестве видео. Вероятно, люди, которые много редактируют фото и видео, могли бы сделать это, но у меня хорошее зрение, и я не вижу разницы, и я не думаю, что большинство людей увидят достаточную разницу, чтобы оправдать платить 200 долларов и потратить больше на QM. модель. О, вот еще одно отличие: более дешевая модель QC имеет встроенные динамики, а более дорогая модель QM — нет. Я должен сказать, что мне действительно не нравится звук, исходящий из динамиков монитора QC; это очень, очень тонкий и жестяной звук, почти пронзительный и раздражающий. Динамики моего ноутбука (которые не очень хороши) звучат намного лучше. И это позор, потому что, если вы подаете видео на монитор QC через HDMI (например, подключаете проигрыватель Blu-ray к порту HDMI), звук идет по тому же кабелю, поэтому на самом деле у монитора должны быть свои собственные динамики. , иначе звук будет плохо слышен. Вердикт: для большинства людей эта модель QC за 380 долларов так же хороша, как модель QM за 550 или 650 долларов, несмотря на то, что у нее есть великолепный 27-дюймовый дисплей 4K и оба очень полезных концентратора USB-C. И гибкость подставки действительно помогает. Настоятельно рекомендуется!