Отзыв о Портативный GPS-навигатор Garmin Oregon 700 от Keith Baker

На данный момент я не могу рекомендовать Garmin Oregon 700. Признаюсь, я протестировал его только во время недавней прогулки и до сих пор работаю с его многочисленными меню конфигурации, но больше всего меня разочаровывают маркеры путевых точек. Если будущие обновления программного обеспечения решат мои проблемы, я обновлю этот обзор. Я купил этот Oregon 700 взамен украденного у меня eTrex30. Я решил, что воспользуюсь своим невезением, чтобы улучшить ситуацию с GPS. После использования Oregon 700 в походе в прошлую субботу мне жаль, что я не пошел с eTrex30, так как он позволяет легко отмечать путевые точки. Я думаю, мы все можем согласиться с тем, что наиболее важной особенностью любого GPS является его способность точно определять и записывать ваше положение. В этом отношении Garmin Oregon 700 не соответствует моим требованиям. позволь мне объяснить. В основном я использую свой GPS, чтобы ходить по полям сражений Второй мировой войны во Франции и регистрировать возможные боевые позиции, которые находим я и мои коллеги. Когда мы находим положение, мы встаем на него и отмечаем его положение. Я переключился на просмотр карты на своем устройстве eTrex30, когда меня не было. Чтобы отметить позицию, я нажал джойстик, чтобы открыть диалоговое окно "Отметить путевую точку". Мне было представлено имя путевой точки по умолчанию (трехзначное число), и, нажав джойстик, я смог сохранить позицию в качестве путевой точки. В Oregon 700 с новой (неклассической) системой меню я перевожу устройство в режим похода и показываю карту во время прогулок. Чтобы установить путевую точку, я нажимаю кнопку питания/многоцелевого назначения, чтобы активировать экран. Затем я нажимаю значок путевой точки в верхнем левом углу экрана карты (тот, который показывает центральную точку и стрелки, указывающие все четыре основных направления), а затем нажимаю значок на карте, показывающий мое текущее местоположение. Появится булавка, отмечающая положение, в котором будет размещена путевая точка. А вот и неточность. Мне кажется ироничным, что я купил Oregon 700, потому что думал, что он более современный, чем мой eTrex30 (шесть или старше), и обеспечит лучшую точность. Однако, в то время как eTrex30 поместил путевую точку именно там, где я был, Oregon 700 требовал от меня касания экрана, чтобы указать, где я хочу путевую точку. Мой кончик пальца никогда не был более острым, и с годами мой кончик пальца стал больше, поэтому у меня были начальные ошибки расстояния при размещении путевой точки где-то между 3 и 10 метрами при максимальном увеличении (ошибки больше, когда не увеличено). Последующие попытки приблизить указательный палец к моему фактическому местоположению часто приводят к усугублению ошибки. Я попытался переместить стилус пальцем, чтобы приблизить его как можно ближе, затем нажал на значок с флажком, чтобы сохранить путевую точку. ОБНОВЛЕНИЕ: при использовании значка путевой точки на главном экране в классическом режиме он отмечает путевую точку в точке, в которой вы находитесь. Это также даст ему трехбуквенное имя, которое вы можете изменить, нажав на имя, а затем введя альтернативную метку с помощью появившейся клавиатуры. Затем мне было предложено несколько вариантов имени для моей путевой точки. На eTrex30 я мог использовать стандартное соглашение об именах (три цифры) или использовать джойстик для навигации по клавиатуре и ввода осмысленного имени. На Oregon 700 у меня были варианты "Хвойный лес" и "Земля". Подумав, что этого не может быть, я коснулся маркера путевой точки. Нет, никаких шансов изменить имя на что-то значимое. Теперь у меня есть несколько путевых точек с такими бессмысленными именами, и я должен использовать basecamp или что-то еще, чтобы изменить их. Это дополнительная, ненужная обработка для чего-то, что должно быть таким простым. (Если можно задать дополнительный вопрос, почему на моем компьютере установлены Garmin Basecamp, Garmin Express, Garmin MapInstall, Garmin MapManager, Garmin RoadTrip и Garmin WebUpdater? Разве они не могут просто написать программу, которая все это делает? ) ОБНОВЛЕНИЕ: я обнаружил, что действительно можно изменить имя путевой точки на что-то полезное, но сначала вы должны сохранить путевую точку. После того, как вы сохранили его и находитесь на экране, который следует за сохранением, в правом нижнем углу экрана появится значок карандаша. Вы можете нажать на него, чтобы открыть экран редактирования. Эти проблемы не являются постоянными. Если бы Garmin просто изменил программное обеспечение, чтобы поместить начальную стрелку в текущее местоположение и позволить пользователю подтвердить это местоположение, щелкнув значок флажка, мое разочарование было бы значительно уменьшено. Дополнительным бонусом было бы, если бы они запрограммировали возможность установки описательного имени путевой точки по умолчанию, такого как [ггггммдд]_nnn, где гггг — четырехзначный год, мм — двузначный месяц, дд — двузначный день, а ннн . трехзначный последовательно присваиваемый идентификатор. У других пользователей могут быть другие идеи относительно осмысленного имени по умолчанию, и они также должны иметь возможность установить их. Существует множество программных приложений, которые принимают стандартные схемы именования, поэтому инженеры-программисты Garmin смогут найти примеры кода в ряде приложений с открытым исходным кодом. Однако мое недовольство связано не только с самим устройством. Я рассматривал возможность того, что мне просто нужно было ознакомиться с моим устройством, поэтому я проконсультировался на форумах пользователей Garmin. Помимо того факта, что для Oregon 700 нет пользовательских форумов. На самом деле у Garmin вообще нет пользовательских форумов для его снаряжения для активного отдыха. Их пользовательские форумы посвящены их приложениям и устройствам для здоровья и фитнеса, бега, езды на велосипеде и гольфа, и нет форумов, посвященных их устройствам для активного отдыха, таким как устройства серии eTrex, Dakota или Oregon. Это может создать впечатление, что наружные устройства больше не играют значительной роли в рыночном предложении Garmin, что еще больше снижает привлекательность устройств Garmin в целом. Зачем покупать устройство, которое игнорирует сама компания или которое вскоре может стать бесхозным? Я был в основном доволен своим Garmin eTrex30, и это побудило меня искать замену исключительно другим устройствам Garmin. Теперь я осознал свою ошибку и во время работы с этим устройством буду искать обходные пути своим недугам, не закрывая глаза на подходящую замену.