Header banner
Revain logoHome Page
Mark Lodge photo
1 Уровень
1247 Отзывов
42 Карма

Отзыв о 🔧 SHURflo Industrial Pump 2088-594-154 - 198 GPH, 115V, 1/2in - High-performance Pump for Industrial Applications от Mark Lodge

Revainrating 5 out of 5

Отлично работает/кажется солидным

У меня есть артезианская скважина, которая дает около 7 галлонов в минуту, но только от 4 до 6 фунтов на квадратный дюйм. 4-6 фунтов на квадратный дюйм достаточно для смыва унитазов и мытья рук нефильтрованной водой, но этого недостаточно для душа или прокачки любого реального объема воды через 4-ступенчатую систему фильтрации (моя система фильтрации состоит из 4 отдельных 200-микронных блоков - > 50 мкм -> 30 мкм -> фильтр 5 мкм). Установка традиционного насоса для фонтана стоит около 6000 долларов, и я потеряю возможность пользоваться фонтаном без насоса. Поэтому я решил рискнуть с этим маленьким насосом (79 долларов на момент покупки), чтобы посмотреть, достаточно ли этого, чтобы поднять давление до нужного уровня. Короткий ответ: ДА! Быстрый комментарий: это похоже на насос RV, который я устанавливал/эксплуатировал несколько раз за эти годы, но этот работает намного тяжелее, чем любой, с которым я работал, так что поставьте ему лайк. Детали установки: Я использовал 1/2-дюймовую трубку PEX для своей системы водоснабжения, а простые переходники Home Depot 1/2 дюйма NPT упростили подключение этого насоса к этой системе. Я читал, что это ПРЯМЫЕ нити, поэтому я был довольно щедр на гигиеническую/тефлоновую ленту. Все подогнано легко, ничего не течет, никаких проблем. Я установил его с подходящим резервуаром для хранения Surflo/Pentair (по сути, супермаленький гидроаккумулятор) и парой стратегически расположенных манометров, чтобы я мог контролировать систему. Я также установил несколько клапанов, чтобы я мог переключаться между давлением насоса и артезианским давлением, а также позволил себе изолировать систему насоса/фильтра для работы. Эта установка работала хорошо, но с крошечным напорным баком насос продолжал работать (очевидно) каждый раз, когда мы использовали воду более нескольких секунд, что раздражало. В остальном я был так доволен настройкой, что потратил 150 долларов в HomeDepot на 20-галлонный напорный бак WaterWorks, и он полностью сработал. При большем напорном баке насос включится только после того, как кран проработает около 2 минут (долгое время). 6000 долларов, процитировал меня парень с насосом! И если электричество отключится (это иногда случается, я живу в очень сельской местности), я могу открыть несколько клапанов и по-прежнему использовать артезианское давление, чтобы спустить воду в туалете / помыть руки / и т. д. начинается при 19 фунтов на квадратный дюйм и отключается при 40 фунтов на квадратный дюйм. 19 фунтов на квадратный дюйм на дне все еще было ниже, чем мне казалось комфортным, поэтому я поворачивал регулировочный винт, пока он не начал с 28 фунтов на квадратный дюйм и не начал с 50 фунтов на квадратный дюйм. Это достаточно хорошо для моего использования, и 50 фунтов на квадратный дюйм уже выше заявленной спецификации производителя, поэтому я не пытался устанавливать его выше. Примечания по объему: в спецификациях указано, что это около 3 галлонов в минуту, что кажется правильным. Если я наблюдаю за манометром на стороне линии без давления во время работы насоса, он не падает совсем до 0 фунтов на квадратный дюйм, а только падает примерно до 1 фунта на квадратный дюйм (с небольшим щелчком стрелки), что указывает на то, что давление все еще есть мог бы впитать больше воды, если бы сжимал быстрее. Как я уже упоминал выше, фонтан производит около 7 галлонов в минуту, поэтому насос не превышает производительность фонтана, он просто добавляет давление, чего я и хотел. Минусы: Единственным недостатком является то, что эта вещь громче, чем вы действительно хотите. прямо рядом с вами в вашем доме (именно там, где мой, потому что там водопровод). Не поймите меня неправильно, это, безусловно, тише, чем система струйного насоса, но все же громче, чем "тихий". Я закрепил его на стене, что не помогло, так как небольшая вибрация насоса заставляет немного вибрировать настенную пластину, что усиливает шум. Итак, в моей 3-й итерации установки (я, вероятно, сделаю это в эти выходные) я собираюсь просверлить несколько отверстий в бетонном полу и прикрутить к нему насос, чтобы изолировать его, чтобы единственным звуком был звук. шум помпы. О, я должен также отметить, что этот насос работает очень круто, что меня удивило. Документы говорят, что он может сильно нагреваться, но даже при работе в течение нескольких минут он почти не нагревается. Не уверен, как долго/усердно вам нужно запускать его, чтобы вызвать проблемы, но определенно намного дольше/сложнее, чем у меня (вероятно, самый длинный запуск был около 5 минут). В целом мне очень нравится этот насос. - это сэкономило мне около 5700 долларов и делает все, что я хочу. Пальцы вверх!

Плюсы
  • Море положительных эмоций
Минусы
  • У меня нет отрицательных эмоций, это просто здорово