Отзыв о 🔌 Hitron MoCA 2.5 Network Adapter for Ethernet Over Coax (2-Pack), 1 Gbps Ethernet, 2.5 Gbps via Coax Cables, Ideal for Home Mesh WiFi, Streaming, Gaming, HT-EM4 от Joe Bottomkent

Когда я переехал в свой нынешний дом, было много коаксиальных кабелей, соединяющих точку в подвале, где кабель входил в дом, со всеми основными комнатами и спальнями. И, к счастью, из дома осталось много кабелей Cat 5, которые подключались к старым школьным телефонам, и по какой-то причине они использовали 4-проводные витые пары Cat 5 вместо 2-проводного телефонного кабеля. Поэтому я решил использовать Cat-5 вместо коаксиального кабеля для сети, а также проложил множество новых кабелей Cat-7 для новых разъемов и камер видеонаблюдения, где мог. Но если бы Cat-5 не существовало, я вполне мог бы использовать аналогичный продукт, чтобы провести Интернет в некоторых уголках моего дома. Я подключил пару таких устройств и они очень быстро нашли друг друга по сети. коаксиал в моем доме. Скорость хорошая, по крайней мере, как у моего кабельного контракта: 350 Мбит/с вниз, 10 вверх. Так что это, наверное, сравнимо с гигабитом при полной нагрузке. Согласно моему Kill-A-Watt, каждое устройство потребляет около 2 Вт. Однако я бы предпочел пассивный кабель Ethernet. Во-первых, у меня дома есть устройства Ubiquiti, которые используют Power Over Ethernet (POE) практически для всего, и я не думаю, что POE будет с ними совместим. Кроме того, он потребляет всего 4 Вт на пару, что все же больше, чем потребляют пассивные кабели. Однако, если я хочу иметь проводное сетевое устройство на своей кухне, у которого уже есть коаксиальный разъем над микроволновой печью, было бы намного проще использовать пару таких разъемов, чем пытаться проложить кабель Ethernet по полу, может быть, через один Fire блок в отсеке для шипов и в этом шкафу. Возможно, это стоит затрат и постоянного энергопотребления.