Header banner
Revain logoHome Page
Kevin Abner photo
1 Уровень
1247 Отзывов
52 Карма

Отзыв о 🔌 AudioQuest PQ3 - Усилитель питания и защита от перенапряжения без жертвенных поверхностей - 8 розеток и 4 порта для зарядки по USB. от Kevin Abner

Revainrating 2 out of 5

Ты получаешь то, за что платишь. У моего был серьезный дефект и просто средний звук

Я был в восторге, когда AudioQuest анонсировала это устройство и его старшего брата PowerQuest 3. Оба являются доступными альтернативами своим большим стабилизаторам мощности в линейке Niagara. Но, к сожалению, как и все, за что вы платите, вы получаете то, за что платите. Это устройство полностью пластиковое, как и следовало ожидать в этой ценовой категории. Но он поставляется с собственным кабелем питания. С одной стороны, это позволяет сэкономить на покупке неоригинального кабеля; но, с другой стороны, также мешает вам обновить его до чего-то лучшего. Тем не менее, я был рад обнаружить, что это был специальный кабель AudioQuest, рассчитанный на 3 x 14 AWG. Это довольно впечатляюще для такого относительно дешевого устройства. Он оснащен переключателем включения / выключения и кнопкой сброса, которые защищают устройство в случае его отключения из-за фактического скачка напряжения / перенапряжения. Что делает это устройство таким привлекательным, так это то, что оно предлагает: 1) высокий выходной ток, что очень полезно для тех, у кого есть мощные усилители/ресиверы; и 2) специальный штекер, специально отфильтрованный для телевидения высокой четкости (4K). В брошюре владельца говорится, что это может быть полезно и для проигрывателей Blu-ray. Я не пробовал это с проигрывателем дисков, но, кажется, он творит чудеса с четкостью изображения и богатством цветов на моем 55-дюймовом телевизоре Samsung. Однако звук этого устройства не так хорош. Прямо из коробки. , он был плохо сфокусирован, темен, мутен и динамично вежлив, чего и следовало ожидать. И через несколько дней непрерывного использования он начал открываться и значительно улучшать динамику и резкость. Время яркое в противоположном направлении. Получившаяся звуковая палитра была довольно серой и размытой, лишенной тепла и насыщенности. Он был утонченным и имел удобную перспективу (не слишком вперед, не слишком расслабленно), но ему не хватало богатства и силы. Я связываю это с его изначально плохим звуком. Глубокий бас был плотным, но легким. Эта характеристика не принесла пользы ни полноценным симфоническим оркестровым записям, ни фильмам. Хуже всего то, что я слышал искажения то здесь, то там в различных фильмах и на компакт-дисках, и со временем они только ухудшались. В сочетании с тонким звуком я вскоре начал подозревать, что что-то не так. Я снял устройство и при ближайшем рассмотрении обнаружил порез глубиной 1 дюйм в шнуре питания, который шел к проводам внутри. Я не знаю, насколько этот дефект сказался на общем плохом звучании, но почти с уверенностью могу сказать, что он вызывал искажения, которые я слышал (которые полностью исчезли, как только я снял этот аппарат). Это' Грустно осознавать, что даже такая авторитетная компания, как AudioQuest, может потерпеть неудачу, когда дело доходит до контроля качества. Это серьезный недостаток, который откровенно недопустим. Я вернул это устройство Revain и получил полный возврат средств. Кстати, единственное отличие этого устройства от более дорогого собрата PowerQuest 3 — количество розеток. "3" предлагает две сильноточные розетки и две розетки HD TV, а также 4 одинаковые стандартные розетки. Выше. PQ3 предлагает "ультралинейную" фильтрацию, тогда как PQ2 предлагает только "линейную" фильтрацию. Это означает, что PQ3 предлагает как синфазные, так и дифференциальные фильтры. По идее, PQ3 должен работать лучше, чем 2. У PowerQuest 3, кстати, такое количество сокетов. "3" предлагает две сильноточные розетки и две розетки HD TV, а также 4 одинаковые стандартные розетки. Выше. PQ3 предлагает "ультралинейную" фильтрацию, тогда как PQ2 предлагает только "линейную" фильтрацию. Это означает, что PQ3 предлагает как синфазные, так и дифференциальные фильтры. По идее, PQ3 должен работать лучше, чем 2. У PowerQuest 3, кстати, такое количество сокетов. "3" предлагает две сильноточные розетки и две розетки HD TV, а также 4 одинаковые стандартные розетки. Выше. PQ3 предлагает "ультралинейную" фильтрацию, тогда как PQ2 предлагает только "линейную" фильтрацию. Это означает, что PQ3 предлагает как синфазные, так и дифференциальные фильтры. Теоретически PQ3 должен работать лучше, чем 2. предлагает две сильноточные розетки и две розетки HD TV, а также 4 одинаковые стандартные розетки. Выше. PQ3 предлагает "ультралинейную" фильтрацию, тогда как PQ2 предлагает только "линейную" фильтрацию. Это означает, что PQ3 предлагает как синфазные, так и дифференциальные фильтры. Теоретически PQ3 должен работать лучше, чем 2. предлагает две сильноточные розетки и две розетки HD TV, а также 4 одинаковые стандартные розетки. Выше. PQ3 предлагает "ультралинейную" фильтрацию, тогда как PQ2 предлагает только "линейную" фильтрацию. Это означает, что PQ3 предлагает как синфазные, так и дифференциальные фильтры. Теоретически PQ3 должен работать лучше, чем 2.

Плюсы
  • Полная защита от перенапряжения
Минусы
  • Очень дорого