Отзыв о Профессиональная 360-градусная панорамная шаровая головка AOKA: увеличенная стабильность и точность для фотографов-энтузиастов (KK44) от Jeremy Jackz

Это обзор панорамной шаровой головки AOKA Professional, вращающейся на 360 градусов, с быстросъемной пластиной 1/4 дюйма, собственным весом 0,49 кг, максимальной нагрузкой 30 кг, подходящей для штативов, моноподов, зеркальных камер (KK44). Преимущества: прочный, как танк. Недорогой Огромный шар и стержень Перегрузочная способность Нет помех между головками/камерой/штативом при наклоне в вертикальное положение Плавное, но надежное движение Кажется, что он прослужит всю жизнь при интенсивном использовании Минусы: Практически бесполезные пузырьковые уровни Глупая маркировка вокруг ствола для "китайского" вида Бесполезно маркировка на фиксирующей ручке Немного тяжеловата Я купил эту головку взамен Markins Q-Ball M10-L, которая поставлялась с набором карбоновых головок Fiesol. штатив для использования на пленке, над которой я работаю, но мне очень нужна была скорость специальной шаровой головки для моей фотографии. Старая установка Fisol / Markins была отличной, но и дорогой. Голова Маркина стоила более 350 долларов, а ноги Fisol - 255 долларов. , Я соединил этот AOKA Голова с 75-миллиметровым адаптером Puluz (чтобы соответствовать ножкам D&S, которые у меня есть) обошлась чуть менее 100 долларов, и я очень счастлив. Я сказал "удовлетворен"? Я хотел сказать в восторге. Эта голова потрясающая, и не только за ту цену, которую я заплатил (80 долларов). Это достойный конкурент Маркинсу любой ценой. Когда я купил головку Markins, типичным аргументом против других шаровых головок был относительный размер шаровой опоры. У Markins была очень высокая подставка, которая была прочной и давала уверенность в способности головы удерживать даже самую тяжелую комбинацию камеры и объектива. Я считаю, что пост об этой голове AOKA мог бы быть длиннее. Он рассчитан на нагрузку 66 фунтов. Хотя я не могу точно сказать, выдержит ли он такое количество, я НЕ СОМНЕВАЮСЬ, что он не сломается под чем-либо, что я на него надену. Самое тяжелое устройство, которое у меня есть, это Sony A99 Mark 2 с аккумулятором и объективом 70-200/2.8, который в сумме весит около 8 фунтов. Эта головка не только удерживает эту нагрузку, но и делает это простым поворотом фиксирующей ручки — вам не нужно поворачивать ее, чтобы предотвратить ее смещение. Говоря о ручке блокировки, я очень впечатлен ее движением (и отсутствием такового) шарика под нагрузкой. Четверть оборота разблокирует мяч, и камера может двигаться с абсолютной легкостью, не привязываясь и не натягивая, что позволяет легко точно выровнять кадр. Любой, кто когда-либо работал с липкой головкой, знает, как важно иметь подвижный шарнир, обеспечивающий точность и свободу. Как только вы нашли свою композицию, замок может быть затянут так быстро, что ваша камера перестанет раскачиваться, искажая кадр и заставляя вас начинать все сначала. Нетрудно найти золотую середину, которая обеспечивает достаточное трение, но не липнет. Монтажное оборудование дает легкое ощущение песка, на которое не на что жаловаться. Голова Markins была настолько гладкой, что было трудно сказать, достаточно ли трения, чтобы отпустить оснастку и быть уверенным, что она не соскользнет под тяжестью оснастки — мне часто приходилось немного поворачивать ее, чтобы убедиться, что я действительно попал в ловушку. Вращающаяся база "Панорама" тоже очень хороша, хотя я редко пользуюсь этой функцией. Кнопка блокировки также ОЧЕНЬ эффективна здесь, которая позволяет легкое движение при разблокировке и надежно останавливает каждое движение легким поворотом кнопки. В отличие от некоторых других "плоских" шаровых головок, где некоторые обозреватели критиковали неспособность головы полностью наклоняться из горизонтального положения. в вертикальном положении, при этом никакая часть камеры не задевает основание головы или ножки штатива, относительная высота этой головы обеспечивает полное движение по всем осям. Совместимый с Arca-Swiss быстросъем включает в себя две выравнивающие камеры, но это просто уловки и в основном бесполезны. Я полагаю, что кто-то мог бы использовать один или другой для чего-то, но я сомневаюсь, что мне когда-либо понадобится. У моей камеры есть встроенный пузырьковый уровень в видоискателе, поэтому я использую его при настройке для архитектурных фотографий. Чего производители устройств, похоже, не понимают, так это того, что для точной панорамы необходимо выровнять саму базу, а не быстросъемное крепление. Мои единственные возражения против головы - это маркировка на стволе и вокруг него. В листинге написано, что он выглядит как "китайский", что верно (это должен быть маркетинговый плюс?). Есть полоса белых маркировок, которые совершенно не нужны, и я бы предпочел простое черное устройство с только необходимыми маркировками, но, по крайней мере, это не умаляет функциональности. Точно так же числовая маркировка на запорной рукоятке избыточна и, кажется, не соответствует какой-либо конкретной силе запирания, поэтому я игнорирую их и руководствуюсь ощущениями. (Кстати, я думаю, что все шаровые головки одинаковые, с маркировкой, которая не означает ничего, кроме маркетингового трюка.) Голова также немного тяжеловата для своего размера, но Маркины, которые она заменила, тоже были тяжелыми, поэтому я ожидайте, что оба будут рассчитаны на большие нагрузки.