Header banner
Revain logoHome Page
Robert Capers photo
China, Beijing
1 Уровень
701 Отзыв
52 Карма

Отзыв о ENSTER Наблюдательные фонари с интеллектуальным детектированием от Robert Capers

Revainrating 2 out of 5

Получите то, за что платите

Итак, вы видите, что я относительно новичок в IP-камерах. У меня есть проводная система видеонаблюдения, и я просто хотел добавить к ней что-то более... активное. Поэтому с тех пор, как я заинтересовался PTZ-камерами, я перепробовал несколько разных, цены на которые постоянно росли, пытаясь найти ту, которая не отстой. Все они были либо ужасного качества, либо вызывали ужасные опасения по поводу безопасности, либо и то, и другое. Но каждое постепенное увеличение $, казалось, немного улучшало ситуацию, поэтому я надеялся, что, потратив намного больше денег, я получу намного больше... лучших вещей? Первое, что я обнаружил, это то, что, как и в большинстве более дешевых камер, веб-сервер работает на Flash. ПОЧЕМУ? Поэтому я связался с продавцом, чтобы спросить его об этом и будет ли он обновлять прошивку. При этом я просмотрел страницу их магазина и нашел, казалось бы, идентичную камеру с, казалось бы, идентичными функциями, которая стоит всего 60 долларов. Итак, у меня есть еще один вопрос к вам. Согласно ответу, причина, по которой эта камера стоит 90 долларов, заключается в том, что у нее есть чип с частотой 5 ГГц. Я должен поверить поставщику, что это разумная цена за эту функцию, но это не то, что я хотел. Учитывая неудобства, которые у меня были с более дешевыми камерами, я хотел БОЛЬШЕ КАМЕРЫ. Я хотел, чтобы обнаружение движения было хотя бы немного умнее, чтобы моя камера не спотыкалась, отслеживая снег или летающих насекомых и отправляя мне десятки уведомлений. Я хотел долговечности и определенной степени предсказуемости поведения. Я хотел плавные, быстрые и тихие сервоприводы. И я получаю некоторые из них, вроде как, но мне все еще больно думать, что я мог бы получить так много камер на 30 долларов меньше. Потому что, если честно, я не вижу никакого преимущества в диапазоне 5 ГГц. Похоже, это не улучшает качество изображения или отзывчивость пользовательского интерфейса. Однако это уменьшает расстояние, на котором я могу разместить камеру от маршрутизатора, и, таким образом, ограничивает универсальность размещения. Так что я не буду его использовать. Может быть, я упускаю что-то тонкое. Но если он настолько тонкий, что я не могу его отличить, я все равно не хочу тратить на него 30 долларов. Я, например, лучше доплачу за большую оперативность при отслеживании человека. Или даже больше отзывчивости поставщика. Немного. заметным или практичным. Между прочим, продавец отмахнулся от проблемы с прошивкой и сказал, что это не имеет значения, поскольку большинство людей просто используют приложение для телефона. Я не думаю, что это имеет значение, потому что независимо от того, используют ли люди приложение или нет, оно все равно работает на веб-сервере с устаревшим и крайне уязвимым программным обеспечением. Кроме того, есть своего рода принцип, согласно которому у меня нет той функциональности, которую кто-то считал достаточно важной для включения в устройство, поэтому я чувствую себя немного обманутым. Этот сервер представляет собой простой в использовании интерфейс с гораздо более подробными элементами управления и настройками, чем приложение. Поэтому, поскольку я не могу удалить его, было бы неплохо, если бы он работал правильно. В итоге, эта камера немного лучше того хлама, о котором я мечтал раньше. И я все еще изучаю загадочные аббревиатуры и ломаю голову над плохо документированным программным обеспечением, так что, возможно, оно лучше, чем кажется. Но с предлагаемым приложением ему не хватает чувствительности. Даже при таких высоких настройках человеческая форма не захватывается, пока не заполнит хотя бы половину кадра. А поскольку панорамирование происходит очень медленно (даже по сравнению с более дешевыми камерами), едва успевает среагировать, как объект полностью исчезает из кадра. По общему признанию, это все еще лучшая ситуация, чем у меня была с более дешевыми камерами. По общему признанию, я также облажался, не включив слово "5Ghz" в описание продукта и, возможно, не зная, сколько стоят чипы 5Ghz (хотя я сомневаюсь, что средний потребитель знает об этом, поэтому я позволю себе передышку на этот чек). Но суть в том, что ситуация остается неудовлетворительной. Если бы я был достаточно сообразителен, чтобы найти и купить его за 60 долларов, я, вероятно, был бы удовлетворен относительно лучшей производительностью. В любом случае, если у вас нет особой потребности в соединении на частоте 5 ГГц (или вы знаете что-то полезное, чего я не знаю), я не рекомендую эту статью. Также рекомендуем 60 долларов. Я имею в виду, что если это та же камера без чипа 5 ГГц, то, скорее всего, она работает с той же прошивкой, на которой работает веб-сервер с устаревшим и очень уязвимым встроенным программным обеспечением. Продавцу и/или производителю все равно, интересно, что еще им не интересно?

Плюсы
  • пробный период 1 год
Минусы
  • Доступен только в белом цвете

Комментарии (2)

Пожалуйста, войдите, чтобы написать комментарий
26 апреля 2023
Нет перевода
Great features!
15 января 2023
Нет перевода
Great camera