Отзыв о Sabrent Rocket XTRM-Q 2TB Внешний SSD с Thunderbolt 3, до 2700 МБ/с в режиме Thunderbolt 3 или до 900 МБ/с в режиме USB 3.2 (SB-XTMQ-2TB) от Michael Copeland

Я был очень рад возможности купить версию на 8 ТБ пару недель назад в большой надежде, что это будет ответом на размер хранилища. необходимый. У меня 16-дюймовый MacBook Pro с самым быстрым процессором i9, 64 ГБ ОЗУ и 8 ТБ сверхбыстрой внутренней памяти, но мне постоянно нужно больше памяти для длительных съемок. Когда я получил Rocket, я сразу же подключил его и провел тест скорости. В результате максимальная скорость чтения или записи составила 1800 МБ/с. Это явно не заявленные 2700 МБ/с, но все же лучше, чем у большинства вариантов с 1000 МБ/с. Более серьезная проблема возникла, когда я попытался скопировать большую папку. Как упоминалось в других обзорах здесь, как только вы приблизитесь к скорости передачи 1 ТБ, эта штука заработает. Скорость падает с 1800 МБ/с до 200 или даже ниже 100. Фактически, после МНОЖЕСТВА тестов я подтвердил, что этот диск едва ли быстрее, чем традиционный механический диск для большой передачи нескольких ТБ. Это явно неприемлемо. После разговора со службой поддержки Sabrent они сказали, что это, вероятно, мой компьютер. Я пошел и попробовал это на другом компьютере, затем i7, те же результаты. Затем Сабрент предположил, что рекламируемые скорости могут быть возможны только с новым калькулятором M1. Ну, моя жена только что получила на работе новый M1 Mac mini, поэтому я попробовал его там и получил точно такие же результаты. Кроме того, я заказал новый кабель Anker Thunderbolt 3 на полпути, чтобы убедиться, что это не неисправный кабель, поставляемый с накопителем, результаты те же. В конце концов, Сабрент признал, что диск должен быть плохим. Они прислали этикетку для возврата для наземной доставки, а затем посоветовали мне купить еще одну у Revain, и когда они отправили первую обратно, они сразу же вернули мне деньги. Поэтому я потратил еще 1500 долларов и купил еще 8 ТБ. Я получил это, и это была та же максимальная скорость, та же проблема с дросселированием больших файлов. У меня была эта поездка менее чем за час, прежде чем я получил еще одну этикетку возврата от Sabrent и отправил ее обратно для полного возмещения. Мне пришлось связаться с Sabrent напрямую, так как Revain не смог помочь, поскольку они были "третьей стороной". В процессе я заставил Сабрента признать, что на самом деле они представляют собой витрину магазина Store4PC, которая, по-видимому, просто обходит стороной необходимость платить Ревейну за то, чтобы он был основным продавцом, открывая свой собственный побочный бизнес, чтобы выступать в качестве продавца. Затем я позвонил в Glyph и поговорил с очень полезным человеком, который признал, что в их накопителе Atom емкостью 8 ТБ на самом деле используется тот же чип Sabrent Rocket. Объяснив мои опасения, он признал, что они столкнулись с такой же медлительностью и сбоями на многих своих моделях емкостью 8 ТБ, потому что чипы Sabrent не соответствовали их потребностям. Они убеждены, что проблема не в перегреве, а в производительности, из-за которой компьютер отправляет меньше энергии, что приводит к безумно медленной передаче данных. Sabrent владеет обоими моими дисками уже как минимум неделю, один из них — полторы недели, и утверждает, что они проходят процедуру проверки, прежде чем смогут вернуть мои 3000 долларов. Проверка жесткого диска, 2 USB-кабелей и резиновой крышки на месте занимает буквально 1 минуту, так что это скорее тактика грабежа, иначе они мне лгут. В любом случае, я не мог бы предложить кому-либо купить продукт Sabrent после того, как он имел такую неоднозначную привлекательность. Я действительно хочу, чтобы привод работал так, как рекламируется, но сейчас я просто хочу вернуть свои обещанные деньги, но с такими темпами я думаю, что Revain должен вмешаться. ОБНОВЛЕНИЕ: Конечно, после публикации этого обзора я сразу же получил уведомление от Revain, что я был возвращен оба диска. Деньги еще не пришли, но теперь я уверен. Тем не менее, реклама поддельного продукта и беготня, которую я получил на протяжении всего процесса, не являются репрезентативными для честной компании.