Отзыв о Трипп Лайт адаптер 8 дюймов модель P132 08N от Jerome Pritchard

У меня есть старый настольный компьютер (Mac Pro начала 2009 года) с графической картой ATI Radeon HD 5870 1024 МБ. У него есть только видеовыходы DVI и VGA, но он будет хорошо смотреться на старом 24-дюймовом мониторе Dell с разрешением 1920 x 1280 при 60 Гц через DVI. Я купил новый монитор 4K для использования с более новым MacBook Pro. Этот монитор имеет только DP и HDMI входы.поэтому я купил этот предмет, чтобы продолжать иметь доступ к моему старому рабочему столу, не нуждаясь в 2 мониторах на моем столе.я был удивлен, что дисплей на самом деле выглядит намного хуже на мониторе 4K, чем на старом мониторе Dell.выглядит как будто моя видеокарта может управлять новым монитором только на частоте 24 Гц. Мне было интересно, может ли этот адаптер иметь какое-то отношение к этому, но я решил, что смогу жить с ним, поскольку я редко использую рабочий стол. Затем я наткнулся на старый Apple DVI-to-HDMI адаптер, который я забыл (поэтому мне не пришлось тратить 8 долларов на него, хорошо) и заменил этот адаптер адаптером Apple. Я по-прежнему получаю только 24 Гц, но с адаптером Apple дисплей выглядит немного лучше. Адаптер Apple намного меньше и удобнее, но я уверен, что Apple будет стоить 29 долларов, если он все еще будет доступен. Этот адаптер работает достаточно хорошо и стоит настолько дешевле, что я бы не рекомендовал его покупать — просто не думайте, как я, что все было бы хорошо, если бы я мог просто подключить старый рабочий стол к новому монитору. О, и дело не в мониторе — дисплей через Macbook Pro с DP впечатляет. Думаю, моя старая настольная видеокарта слишком слаба для нового монитора. Редактировать: я только что провел более серьезное сравнение дисплея с этим адаптером и с адаптером Apple. В итоге особой разницы не вижу. Переплачивать за адаптер Apple точно не стоит. В итоге особой разницы не вижу. Переплачивать за адаптер Apple точно не стоит. В итоге особой разницы не вижу. Тратить больше на адаптер Apple точно не стоит.