Ну, я купил этот маршрутизатор за 90 долларов в прошлом году во время курортного сезона. Я нашел AC2600 за 90 долларов в 2016 году отличным предложением. Но подождите минутку, это было не так. Вы получаете только то, за что платите. Я не могу вернуть его сейчас, за окном. Вот мой честный опыт от одного года.1. Внутренние разъединения часто. Это совершенно неприемлемо для входа в систему удаленной работы через сквозную VPN. Корпоративным сетям требуется стабильное соединение, которое длится 24 часа в сутки, чтобы установить VPN-туннель. Если вы отключите и снова подключите интернет-соединение даже на 1/2 секунды, все в VPN будет немедленно потеряно. Большинство сетей созданы для защиты своих сетей. Этот роутер полностью провалил тест. Большинство потребителей не замечают этого, поскольку это не имеет значения при потоковой передаче, чтении файла и т. д.2. Относительная мощность сигнала немного выше по сравнению с TP LINK. на 5% больше. По правилам любой потребительский роутер не может иметь мощность более 1Вт. Так что все эти заявления о том, что он могущественен, ложны. TP-LINK AC1200, который медленнее, работает намного лучше; как хороший уровень сигнала, как this.3. Любые претензии к этому роутеру — просто маркетинговая чепуха. В пределах 1W можно только увеличивать полосы, увеличивать скорость полос, но большие делать нельзя, они должны играть внутри. Так что это всего лишь еще один маркетинговый трюк, чтобы запутать потребителя и попытаться победить в конкурентной борьбе. Любой, кто сделает больше шума, будет замечен.4. Формирование луча бесполезно для сквозного VPN. Постоянно меняет мощность сигнала в одном месте и соединения теряются. Старая технология была лучше, чем this.5. У них приятный интерфейс приложения для роутера; Вы можете включать/отключать гостевые сети на лету со своего телефона. Большинство маршрутизаторов дают ему несколько дней. Очень простая конструкция. Очень запоминающееся и впечатляющее приложение. Что хорошего во всех этих приятных функциях, если продукт не работает? 6. Надежность: очень плохая для удаленного входа в корпоративную систему. Вроде нормально для потребительского использования. Даже дешевые и низкочастотные маршрутизаторы AC1200, такие как TPLINK AC1200, намного лучше этого. Переключение каналов не решило проблему. В нем есть серьезная проблема с программным обеспечением, оно продолжает давать сбои и пытается делать какие-то "высокотехнологичные" вещи. СКОРОСТЬ: Хуже, чем более низкие технологии. Я провел тестовое сравнение с TPLINK AC1200. Разместите маршрутизаторы в одном и том же месте, измерьте уровень сигнала в одном и том же фиксированном месте для каждого маршрутизатора. Скорость маршрутизатора Linksys в диапазоне 2,4 ГГц составляет 54 Мбит/с. TPlink AC1200 там же, где и Linksys, дает 85 Мбит/с. В диапазоне 5 ГГц у TPLink скорость 115 Мбит/с! Linksys также не может подключиться в диапазоне 5 ГГц. Так в чем же преимущество AC2600? Несколько лет назад у меня был еще один маршрутизатор Linksys 802.11g, который уже устарел. Помню один загорелся через 1-2 года использования. Снова тот же опыт. Я думаю, что эта компания больше маркетинговая пыль, чем реальность. Я не рискну покупать еще один Linksys в будущем.
Беспроводная точка доступа Gigabit RB951G-2HND 💻 Mikrotik с мощностью 1000 мВт и 5 портами.
124 Отзыва
Wi-Fi router Xiaomi Mi Wi-Fi Router 4A Gigabit Edition Global, white
165 Отзывов
Wi-Fi router Xiaomi Redmi Router AC2100 CN, white
106 Отзывов
WiFi router TP-LINK Archer AX73, black
120 Отзывов
HB-UMLS Sabrent USB 2.0 Hub with 4 Ports and LED Power Switches for Each Port
12 Отзывов
🔌 uni USB C Hub with Ethernet Adapter, 4K HDMI, Gigabit Ethernet, and 3 USB 3.0 Ports for MacBook Pro, iPad Pro, XPS
11 Отзывов
🔌 CERRXIAN RS232 to Ethernet Serial Device Server - TCP/IP Converter with 1Port DB9 RS232 Serial to Ethernet Connectivity
3 Отзыва
Универсальный адаптер UGREEN USB 3.0 Ethernet Hub с разъемом RJ45: быстрый гигабитный конвертер Ethernet, 3 порта USB 3.0 Hub, совместимый с MacBook, iMac, Surface Pro, Chromebook, ноутбуком, ПК.
11 Отзывов