Отзыв о 🔥 Yost 855 D2 Промышленного качества с обратной подачей: Бескомпромиссная мощность и универсальность от Michael Thaxton

Тиски Yost 855-D2 оправдывают мои ожидания, учитывая розничную цену. У него есть как преимущества, так и недостатки, которые я объясню. Во-первых, это высококлассные бюджетные тиски начального уровня, привезенные из Китая. Чтобы сделать тиски такими дешевыми и при этом прибыльными для компании, необходимо сгладить некоторые острые углы. Ключевой вопрос, повлияют ли эти меры по сокращению затрат на долговечность или функциональность. В данном случае для среднестатистической домашней мастерской это, скорее всего, не повлияет на пользовательский опыт. Плюсы: конструкция поворотных ручек обеспечивает большую гибкость с точки зрения размера и ориентации, при которой некоторые предметы могут быть закреплены в ручках. Поверхности губок, одна сторона гладкая, а другая узорчатая, предлагают пользователю варианты зажима без необходимости вкладывать средства в другие пластины губок. Зажимы для труб под основными захватами удерживаются на месте сильными магнитами и могут быть заменены в случае повреждения. Это довольно проблема, когда вы работаете с большим количеством стальных труб. Поворотное основание имеет двойную блокировку, и вместо того, чтобы полагаться на простую фрикционную пластину, чтобы удерживать его на месте, в нем используются шестеренчатые зубья, которые входят в зацепление и фиксируются на месте. тиски на месте. Это действительно приятное прикосновение, и оно имеет большое значение. Зазор между передним и обратным направлениями челюсти составляет всего 1/8 оборота. Это действительно очень хорошо! Челюсти открываются и закрываются равномерно и прямо, без смещения или неправильного угла. При установке на самом краю скамейки перекрытия челюстей достаточно, чтобы с легкостью удерживать длинные предметы в вертикальной ориентации, но конструкция означает, что вам нужно убедиться, что монтажные выступы находятся прямо на краю, так как места для маневра не так много. . Минусы: Опубликованные характеристики неверны в нескольких местах. Во-первых, длина ручки не 9", а всего 8-3/4". Разница небольшая, но стоит отметить. Во-вторых, размеры на базовом отпечатке (не в масштабе) неверны. Центры монтажных отверстий. Это абсолютно не так. Отверстия на самих тисках имеют размер ровно 5 дюймов от центра к центру. Отделка не соответствует стандарту. Литье имеет много мелких дефектов и дефектов, хотя они кажутся только косметическими. Хотя они присутствуют, есть небольшой дефект литья на край нижней (задней) наковальни, которая выглядит как скол под краем, но закрашена достаточно мала, чтобы не влиять на удобство использования пятен поверхности наковальни и достаточно тонка, чтобы видеть сквозь другие Дайте маленькому банка с краской с погремушками и без инструкций, и вы получите что-то вроде этой отделки, однако я не уверен, повлияет ли это на долговечность работы тисков, все мои предыдущие тиски имели прочные монтажные выступы и никогда не использовались отказ. Из-за грохота из-за массивной конструкции и того, что контр-челюсть находится в непосредственной близости от нижней (задней) поверхности. Где находится наковальня, я не уверен, но эта поверхность наковальни в конечном итоге будет пригодна для использования на всех но самая маленькая работа . Для меня это, наверное, не будет минусом, так как я купил тиски для зажима вещей, а не для забивания. Однако, если у вас нет отдельной наковальни, примите это во внимание и используйте тиски в качестве одной из них. Последний недостаток, который я обнаружил, заключается в том, что тиски очень жесткие, чтобы открывать и закрывать их прямо из коробки. Мне пришлось удалить весь песок с завода и повторно нанести смазку качества NLGI #2, чтобы сгладить ее. На самом деле дурной тон — ожидать, что покупателю придется делать это непосредственно с совершенно новым товаром. Таким образом, эти тиски должны быть "достаточно хороши" для моей небольшой мастерской, но только время покажет. Когда я посмотрел на него, я понял, что он не будет идеальным, учитывая его низкую цену, но я не хотел или не мог тратить неприличную сумму денег на модель высокого класса, по крайней мере, не для такого рода работы. . Я делаю.