Отзыв о Kensington Contour Computer Backpack K62238B: Stylish and Functional Laptop Bag for Professionals от Tasha Fisher

Я много лет использую раннюю версию рюкзака Kensington для ношения ноутбука и книг и очень доволен. Среди особенностей старшей модели, которые мне понравились, были удобство даже при больших нагрузках, долговечность, наличие удобных карманов и легкость, с которой ноутбук доставался из сумки. Однако молнии на моем старом рюкзаке перестали нормально закрываться, поэтому я решил заказать новый Kensington 62238 в качестве замены. Хотя новая модель имеет ту же основную форму, что и старая версия, в нее внесены некоторые существенные изменения. Преимуществом новой модели является использование баллистического нейлона плотностью 1680 денье, хорошо защищающего от истирания. Рюкзак жесткий, поэтому он сохраняет свою форму, когда вы опускаете его, что упрощает погрузку и разгрузку. Плотно прилегающий рукав удерживает ноутбук от дна сумки, оставляя пространство, которое можно использовать в качестве подушки для ноутбука, если сумка упадет. Однако у новой конструкции есть и серьезные недостатки. Во-первых, позвольте мне сказать, что фотография, прикрепленная к описанию Revain, не соответствует рюкзаку, который я получил. Самым заметным отличием были простые металлические молнии на рюкзаке, которые я получил вместо молний, показанных на фото, которые закрыты черным пластиком. Я связался с Кенсингтоном, и через неделю они наконец ответили на мой молниеносный вопрос. Кенсингтон сказал мне, что молнии должны быть из черного пластика. На фотографии на сайте Kensington также видны молнии, покрытые черным пластиком, так что я не думаю, что фотография на сайте Revain была ошибкой. Это заставило меня задуматься, какой тип рюкзака я получил, если он отличается от рекламируемого. Простые металлические молнии на рюкзаке, который я получил, выглядят и ощущаются дешевыми, и их трудно схватить на морозе или в перчатках. Молнии не были YKK, и у меня были бы опасения по поводу качества и долговечности молний. Еще одной примечательной особенностью рюкзака Kensington, который я получил, была поддержка поясницы. Я загрузил фотографию, чтобы вы могли видеть желтую металлическую регулируемую планку на задней части рюкзака. В литературе Кенсингтона говорится, что идея поддержки поясницы заключается в переносе веса на бедра. Однако я не обнаружил, что это так. Я загрузил рюкзак ноутбуком и книгами и обнаружил, что поясничная опора переносит большую часть веса рюкзака на нижнюю часть спины, а не на бедра. Сначала было нормально, но чем дольше я носил рюкзак, тем неудобнее становился. Рюкзаки для походов или путешествий имеют набедренные ремни, которые обхватывают бедра и переносят вес с плеч на бедра. У рюкзака Kensington нет поясного ремня, а поясничная поддержка рюкзака Kensington просто не может выполнять ту же работу, несмотря на заявления Kensington. Одной из особенностей, отсутствующих в новом дизайне, является встроенная ручка в верхней части рюкзака. Рюкзак. Его заменили на маленькую петлю для снаряжения, которая неудобна и неудобна. Оригинальная ручка отлично подходила для подъема тяжелого рюкзака или его переноски, когда вам не хотелось носить его на спине. Я не знаю, почему Kensington не включил ручку в рюкзак, но это упущение было основной причиной, по которой я решил вернуть рюкзак. Я не уверен, что рюкзак, который я получил, был плохим из-за неправильных молний. . У старого рюкзака было так много преимуществ, и мне жаль говорить, что редизайн Kensignton значительно снизил привлекательность рюкзака. Я был очень недоволен молниями, поясничной поддержкой и отсутствием ручки в новом дизайне рюкзака. Я бы не рекомендовал рюкзак Kensington 62238 или, по крайней мере, версию рюкзака, которую я получил.