Header banner
Revain logoHome Page
April Goracke photo
United Kingdom
1 Уровень
423 Отзыва
0 Карма

Отзыв о 🔊 Активные колонки Kanto TUK: высококачественное звучание с USB ЦАП, Bluetooth 4.2, выход для наушников и AMT твиттер - матово-белые, пара от April Goracke

Revainrating 4 out of 5

TUK протестирован на klipsch 5 и Audio Engine HD6. Один TUK, чтобы править всеми!

Не bluetooth-колонка, не hi-fi система, а нечто среднее. Я сравнивал TUK с Klipsch 5 и Audio Engine HD6, и мне больше всего понравился TUK. Я протестировал их с помощью проигрывателя, подключенного через Bluetooth и USB к ноутбуку, на котором воспроизводятся файлы Hi-Res из Amazon Music HD. Klipsch 5 — Бас был рыхлым, бессвязным и слишком громким. На малой и средней громкости они звучали хорошо. Подключенный к проигрывателю Audio Technica LP60, Klipsch 5 звучал лучше, чем TUK, при использовании встроенного фонокорректора Klipsch. В целом, Klipsch отлично поработали с вокалом и духовыми. Пятерки очень хорошо смотрятся. После их возвращения мне показалось, что мне может понадобиться обновить прошивку, чтобы включить другие настройки баса - эти вещи должны иметь встроенные регуляторы тембра. TUK: На самом деле они звучали довольно прилично. Очень чистый и бас намного музыкальнее, чем у Klipsch. Ленточные твитеры были высокого качества. При больших объемах ТУК начал изнашиваться. Фонокорректор был хорош, но, возможно, немного отставал от Klipsch, так как у Klipsch была приятная "теплота". Я НЕ пробовал соединять их с сабвуфером, но из этого получилась бы отличная маленькая стереосистема. Если вы живете в квартире, где сабвуфер подключен к телевизору и проигрывателю, вы будете очень довольны. Мои комментарии выше не совсем рассказывают всю историю, но TUK (ИМХО) является настоящим шагом вперед по сравнению с Klipsch и HD6.Audio Engine HD6 Sound Engine. Они тоже звучали неплохо, но без фонокорректора. После многих часов прослушивания я понял, что они предназначены для компьютерных колонок, на которых много не ездишь. Насколько я мог судить, качество звука было немного хуже, чем у TUK. Им не хватало звуковой сцены. TUK — превосходные колонки, которых достаточно, чтобы заполнить большинство жилых комнат. Я просто хочу, чтобы они выглядели немного круче. Кстати, в итоге я потратил 5000 долларов на лучшую систему Hi-Fi. Для простых настроек я бы предложил либо TUK за 799 долларов плюс сабвуфер за 289 долларов за 1100 долларов весной 2021 года, либо KEF ls50 W за 2500 долларов и посмотреть, подойдет ли вам потоковая передача высокой четкости на KEF. КЭФ в моем описании так как три выше находятся в схожем ценовом диапазоне)

Плюсы
  • Элегантный дизайн
Минусы
  • Слабый комплект