Отзыв о 🎙️ Голосовые записывающие устройства OM Digital Solutions VN-722PC: удобная встроенная память на 4ГБ для высококачественной аудиозаписи от Bob Randles

Я купил это устройство специально для записи звонков для аудиоблога/подкаста. К моему ужасу, я обнаружил, что во время записи диктофон улавливает фоновый шум прямо через линейный вход устройства и усиливает его до уровня, который делает прослушивание записанного разговора проблематичным. Он генерировал очень громкий белый шум, "шипение", статические помехи и другие фоновые шумы, такие же громкие, как и записанный разговор. Я пробовал различные способы ввода, в том числе мультимедийный интерфейс Hello Direct, подключение напрямую к телефону и даже использование аудиоразъема портативного телефона. Все методы приводили к одному и тому же неприемлемому фоновому шуму. Подумав, что с моим телефоном что-то не так, я пошел и купил аудиорекордер Sony ICD-UX533. Это рекордер высокого класса (и выглядит иначе), чем Sony ICD-PX333 (не путайте). Рекордер Sony имеет режим "Линейный вход", потому что он задает вопрос "Микрофон или линейный вход?". при подключении входа к гнезду аудиовхода. При использовании режима Sony Line In звук телефона был исключительным и приближался к студийному качеству. В режиме "Микрофон" качество было лишь незначительно лучше, чем у рекордера Olympus. Я предполагаю, что электроника рекордера обрабатывает входное смещение по-разному в зависимости от выбранного режима входа. В любом случае, диктофон Olympus был бесполезен для записи телефонных разговоров через аудиовход. Хотя у Olympus есть устройство, которое позволяет вам записывать с помощью подключаемого микрофона и наушников, мне хотелось чего-то большего, чем крошечный микрофон с прямым аудиовходом. Также отмечу, что ни одна из настроек Olympus (шумовой фильтр, телефонный ввод и т.д.) не улучшила результат. С этой целью машина Sony на голову выше Olympus. Если вы хотите использовать записанный телефонный звук через линейный вход, не покупайте Olympus — вы отправляете его обратно.