Отзыв о TakeShape от Eddie Timbeross

Мне нравится, что сервис предоставляет две разные версии веб-сайта. Мне не нравится идея о том, что существует потребность в "безголовой" CMS, что должна быть единая точка входа в ваш собственный контент, который будет обслуживаться всеми, кто использует определенный домен. Я бы предпочел больше инвестиций от TakeShape, чтобы попытаться улучшить это. В частности, почему член команды по маркетингу, а не по техническим вопросам, написал запись в блоге об использовании TakeShape? Я бы увидел больше пользы, если бы написал тот же пост и выпустил его для команды, использующей TakeShape под лицензией Creative Commons, с инструкциями о том, как настроить сайт для обслуживания контента. Это помогает в развертывании и обслуживании. Я бы предпочел видеть единую точку входа (например, сайт Joomla, Wordpress или Typent) на свои страницы/проекты. Мне нравится, что у него много функций, но очень мало понятно, что они делают. Единственным преимуществом является количество вариантов, которые у нас есть в отношении нашего веб-сайта. Есть так много вещей, которые могли бы быть замечательными, но недостаточно информации о том, как их использовать! Рекомендации другим, рассматривающим продукт: я бы рекомендовал использовать это для новых веб-сайтов, а не для крупных. Хотя есть много функций на выбор, их использование не очень хорошо объяснено. Так что это может быть довольно запутанным, пытаясь понять, как работают разные вещи. Если вам не нужна такая гибкость настроек, рассмотрите что-нибудь более известное. .