Отзыв о Зейс Милвус 1,4 крепление для камеры от Justin Hollins

Хотя у меня прочное L-стекло с хорошим автофокусом (16-35 f4, 70-200 f2.8 II), когда дело дошло до быстрой подготовки, рекомендации Canon меня не слишком впечатлили. 50/1.4 имеет двигатель USM со структурной целостностью сыра, а 50/1.2, хотя временами он превосходен, страдает от цветовой окантовки и проблем со сдвигом фокуса. Что еще есть, что предлагает быструю диафрагму, плавающий элемент и может предоставить данные EXIF для родного байонета Canon? Познакомьтесь с Милвусом. Я развивал свои фотографические навыки на Contax RTSII с Zeiss C/Y 50/1.4, поэтому я знал об эргономике. В этом объективе есть все, что было в старых объективах с ручной фокусировкой, и даже больше, а также дополнительная защита от непогоды. Всё, крутишь кольцо фокусировки или надеваешь бленду, пахнет качеством. На выходных я снимал на Canon 50L друга, и по сравнению с этим объективом он казался игрушкой. У меня никогда не было проблем с ручной фокусировкой, хотя реализация мерцания средней точки у Canon не так хороша, как у Nikon, даже на f1.4 у меня не было проблем. В отличие от макропланара, этот объектив имеет более приемлемый угол фокусировки, а также истинную шкалу расстояний для установки гиперфокального расстояния и не только для оптики шкалу ГРИП. Не думаю, что буду долго продавать этот объектив.