Отзыв о ASUS PG259QN DisplayPort Ergonomic Mountable 24.5" 360Hz - Pivoting, Swiveling, Blue Light Filter, ‎ASPG259QN от James Gabriel

Этот монитор превзошел многие мои ожидания, так как на некоторых форумах энтузиастов мнения о нем неоднозначны. За последние несколько лет я перепробовал 20 мониторов и стал очень чувствителен к времени отклика монитора. Качество сборки исключительное - пусть вас не смущает пластиковая крышка, подставка прочная и крепкая, но не слишком тяжелая. Кроме того, эта панель поставляется с IPS Zero Glow — впервые среди всех панелей, которые я покупал ранее (хотя у вас может быть по-другому). Я думаю, вот что касается частоты обновления — вы не можете принимать их за чистую монету. без времени отклика GtG и перерегулирования. Монитор с частотой 240 Гц может выглядеть хуже, чем монитор с частотой 120 Гц, когда GtG не находится в окне обновления, а сверхбыстрый монитор GtG может выглядеть ужасно, когда настройки перегрузки вызывают значительный перерегулирование. Таким образом, эта панель соответствует требованиям к частоте обновления при "нормальном" OD с временем отклика <2,8 мс и выглядит абсолютно феноменально в движении, превосходя все панели TN, которые я пробовал, и конкурируя с качеством ЭЛТ при максимальной частоте обновления. Asus хорошо поработал с конфигурацией OD, так как нет заметного перерегулирования. Я измерил 96,8% цветовой гаммы и громкости sRGB, что достаточно близко, чтобы его можно было считать <2,0 при deltaE. Возьмите калибровочный лист, который вы получаете с щепоткой соли — если для вас важна точность цветопередачи, вам все равно нужно будет купить колориметр, так как все панели имеют некоторые отличия от производителя. HDR не очень хорош — попробуйте сами, но не ожидайте многого. Наконец, это не монитор с широкой цветовой гаммой, поэтому цвета точны, но не насыщены, как некоторые ожидают. Если позволите пошутить, скажу, что этот монитор абсолютно стоит своей цены. Люди слишком озабочены разрешением и большими размерами экрана и мало заботятся о времени отклика. Большинство мониторов 4k и 1440p, даже мониторы с высокой частотой обновления, имеют ужасное время GtG — и это приводит к значительному размытию движения и, следовательно, к худшему воспринимаемому разрешению. PG259QN намного четче и четче, чем мой соседний 4K-монитор, благодаря более быстрому времени отклика и более легкой работе с высокими кадрами. В общем, для меня это почти конец игры. Я никогда не играю в соревновательные игры, не верьте лжи, что это только для киберспорта. 80% моей библиотеки Steam могут достигать 300 кадров в секунду с RTX 2070, и дополнительная четкость действительно имеет значение. Настоятельно рекомендуется. Примечание. Я слышал много противоречивых отзывов об Alienware AW2521H — я бы не стал стандартизировать его только потому, что он дешевле. Некоторые онлайн-измерения сообщают, что OD недостаточно быстр, чтобы соответствовать требованиям обновления, и явно выходит за рамки даже при более высоких настройках OD. Просто мои два цента.