Отзыв о Corsair Hydro H150i PRO RGB Liquid CPU Cooler, 360mm Radiator, Triple 120mm ML Series PWM Fans, Advanced RGB Lighting and Fan Software Control, Intel 115x/2066 and AMD AM4 Compatible от Auden Paz

Оснащен H115i PRO RGB AIO с процессором Intel Core i9-7920X на Gigabyte X299 Gaming 7 PRO в корпусе из закаленного стекла Phanteks Enthoo Luxe. Водяной кулер немного сложнее установить, чем воздушный кулер, но этот блок совсем не плох, особенно если вы собираете ПК с нуля. Первоначально я установил этот блок обычным способом сверху, ВНУТРИ стальной рамы корпуса, с дующими вентиляторами. Места на материнской плате было предостаточно, но после подключения вентиляторов доступ к верхним разъемам был несколько ограничен. Позже, когда я заменил вентиляторы (подробнее об этом позже), я обнаружил, что достаточно места для установки радиатора СНАРУЖИ стальной рамы, но под пластиковой панелью и сетчатым воздушным фильтром (так что он был все еще защищен и закрыт ). ), а вентиляторы все еще можно было бы встроить сверху, чтобы выталкивать воздух через кулер. Все, что мне нужно было сделать, это вкрутить винты в вентиляторы, раму корпуса и радиатор, чтобы винты вентилятора эффективно прикрепляли вентиляторы и радиатор к корпусу. К счастью, прилагаемые винты вентилятора были достаточно длинными. Это также устранило то, что я считал карманом горячего воздуха между стальной рамой и пластиной/фильтром. Производительность ВЕНТИЛЯТОРЫ. Обратите внимание, что после долгого сравнения 280-мм H115i и 370-мм H150i я остановился на 280-мм H115i, так как 2 вентилятора по 140 мм обеспечивают примерно такое же охлаждение, как и 3 вентилятора по 120 мм, и работают гораздо тише. На заводе они вполне адекватно охлаждали процессор, работающий на серийных частотах в режиме "Сбалансированный", даже в стресс-тесте с OCCT и P95. (никогда не превышала 70-х, даже на самых маленьких размерах). В экстремальном режиме и разгоне до 4,5 или 4,6 он работал достаточно хорошо для большинства вещей (например, видеоигр), оставаясь на 60 большую часть времени, но не выдержал стресс-тестов и выдержал троттлинг (95 градусов) на пару ядер. . в самых тяжелых испытаниях. Ясно, что Corsair выбрала спокойствие, а не экстремальную производительность. Одна вещь, которая меня действительно раздражала, заключалась в том, что, хотя входящие в комплект вентиляторы имели базовую конструкцию ML140 на 1200 об/мин, казалось, что они могут поставить вентиляторы PRO на 2000 об/мин. Да, я знаю, что 2000 об/мин на полной скорости будут чертовски громкими, но весь смысл PMW в контроле. Более широкий диапазон оборотов позволяет пользователю сбалансировать поток воздуха и шум, а работа на скорости 1200 об/мин создает одинаковый уровень шума независимо от того, максимальна ли она при 1200 об/мин или снижена с 2000 об/мин до 1200 об/мин. На самом деле, как и ожидалось, штатные вентиляторы работали на холостом ходу чуть ниже 1100 об/мин в сбалансированном режиме и только до 1150 об/мин при пиковых температурах. Зачем вообще возиться с температурной кривой вентилятора с диапазоном менее 100 об/мин? Я провел небольшое исследование и, пока вентиляторы ML140 PRO работали, решил заменить их двумя вентиляторами Noctua NF A14 IndustrialPPC-2000 PWM. Эти вентиляторы всегда очень хорошо показывали себя в тестах, особенно с точки зрения потока воздуха через радиаторы и отношения шума к потоку воздуха, и имеют одну из лучших гарантий (немецкий дизайн и все такое). Я попытался создать кривую вентилятора с помощью программного обеспечения Corsair iCUE, но был разочарован, обнаружив, что управление вентилятором было крайне нелинейным выше 1200 об/мин. В конце концов я решил подключить вентиляторы к контроллеру mobo на процессоре и разъему CPU OPT. Я использую Mobo BIOS и программное обеспечение для управления вентиляторами, чтобы настроить кривые управления вентиляторами. Единственным недостатком является то, что считывание температуры процессора mobo (а не самого процессора) является единственной реальной настройкой температуры для управления вентиляторами. Ничего страшного, так как время отклика довольно быстрое и, вероятно, быстрее, чем более холодная температура жидкости, которую использует iCUE. Ниже примерно 1300 об/мин вентиляторы для меня не слышны из-за моей физической конфигурации. На 1600 об/мин вентиляторы слышны отчетливо, но не раздражают (особенно в играх). НАСОС производительности. Похоже, НАСОС не работает по временной кривой. Когда вы устанавливаете балансный режим, он в основном работает на 2100 об/мин, а в экстремальном режиме — на 2800 об/мин. Я думаю, что было бы лучше работать по температурной кривой, чтобы не приходилось переключать режимы при разгоне. ЦП (мобильный)=28C; Температура окружающей среды корпуса = 27°C [дифференциал = 1°C] Noctua Static 1500 об/мин: Вентилятор = 1530/1510 об/мин; ЦП (мобильный) = 25C; Case Ambient = 24°C [Diff = 1°C] — обратите внимание, что это снижает общую температуру внутри корпуса за счет всасывания большого количества воздуха. Noctua Моя температурная кривая: вентилятор = 1002/994 об/мин; ЦП=30; Amb=25 [Diff=5C]Производительность-TEMPS-Тепловая пытка (Prime95-96K на месте через 15 минут): Запас мощности: Вентилятор= 1121/1152 об/мин; ЦП = 66С; Amb = 27 °C [Diff = 39 °C] Noctua 1500 об/мин: вентилятор = 1530/1510 об/мин; ЦП = 55С; Температура окружающей среды = 23°C [разница = 32°C] Температурная кривая Noctua: вентилятор = 1308/1285 об/мин; ЦП = 58С; Amb=25C[Diff=33C] Таким образом, похоже, что увеличение скорости вентилятора не только уменьшит разницу между температурой процессора и окружающей среды, но и снизит внутреннюю температуру [хотя я должен повторить, что размещение радиатора действительно изменилось, когда я установил Ноктюас. так что это может иметь эффект]. Внешний вид Контроль - отлично выглядит. Делает систему более точной, чем при использовании воздушного охладителя. iCUE очень гибкий и простой в использовании. Большая гибкость в программировании цвета. Я устанавливаю цвет в зависимости от температуры процессора.