Отзыв о 📽️ TOPTRO Блютуз-проектор, с разрешением 1080P и диагональю 350 дюймов, яркостью 8500 люмен, поддержкой 4К, функцией зума и ±50° 4D горизонтальной и вертикальной коррекции, домашний кинотеатр, совместимый с телефоном/ТВ-приставкой/ПК/USB/PS4/DVD. от Justin Wallace

Не так ярко, как я ожидал. Мой старый 15-летний проектор НАМНОГО ярче (настоящий галоген), никакого сравнения. 7200 люмен слишком много. Я хотел только формат HDMI 16:9. Придирчив к фокусу. Используйте тестовый шаблон из Интернета. Используйте ручную фокусировку по центру вместе с ручной фокусировкой по наклону. Переключайтесь между наклонным и центральным фокусом, пока все не станет четким по краям. Контраст низкий, вероятно, из-за более дешевых линз/покрытий. Однако вблизи можно разглядеть пиксели, хоть и смутно. Нет настоящего оптического зума. (Цифровое) уменьшение масштаба уменьшает размер до 75% цифровым способом, а не оптико-механическим. По возможности избегайте его использования, так как он эффективно снижает яркость. Размер изображения регулируется расстоянием от экрана. Я бы не стал больше 100 дюймов, так как изображение будет темным. Описанные 350 дюймов были бы шуткой, слишком темно. В любом случае нужна затемненная комната и хороший (с высокой отражающей способностью) экран. Жалею, что купил 120-дюймовый экран, он слишком большой. 80 дюймов было бы лучше. 4D Keystone также выполняется цифровым способом, а не оптико-механическим. Таким образом, искажение соотношения сторон происходит, когда используется слишком много трапецеидальных искажений. В общем, лучшее исполнение должно быть видно прямо на экране. Дизайн с длинным фокусным расстоянием визуально лучше, но глупые потребители требуют короткого фокуса для небольших помещений и больших экранов. Немного разочарован, но я, вероятно, слишком многого ожидал от проектора 1920x1080 за 200 долларов. Лучшая производительность менее чем за 350 долларов с оптическим зумом и оптическим трапецеидальным искажением. Я не буду использовать Bluetooth, так как 80% фильмов в кинотеатре приходится на звук, поэтому для этого должна быть отдельная аудиосистема. Жаль, что деньги, потраченные на звук, не были потрачены на улучшение качества изображения. Слишком много внимания уделяется подключению смартфона (как правило, ненадежному) и другим технологиям. Дизайнерам (потребителям) нужно вернуться к основам, а не к поверхностному дерьму! В наши дни слишком много формы, а не функциональности.