Отзыв о Компактный широкоугольный объектив с полным кадром для камер Sony E Mount: Rokinon 35mm F1.8 с автофокусом, черный (IO3518-E) от Gavin Dunne

За более чем 30 лет работы известным профессионалом я никогда не хотел использовать какой-либо объектив, кроме Nikon, Canon или Sony. До нынешнего момента. Новые конструкции объективов сторонних производителей начинают соответствовать, а иногда даже превосходить известные имена. Из дюжины или более объективов с байонетом Sony FE, которыми я владею, моими первыми объективами не Sony были Tamron 70-180mm f2.8 и Sigma 105mm f2.8 macro. Оба имеют явные преимущества перед аналогами от Sony. В качестве удобного объектива для съемки вне помещений я очень доволен своим Sony 35mm f1.8. Так почему же я купил именно этот Рокинон? Подробнее: Когда я принял решение перейти на беззеркальную камеру, главным фактором была экономия веса, чтобы уменьшить нагрузку на сумку для камеры. Практически на всех фокусных расстояниях варианты объективов Sony и диафрагма превосходят превосходные объективы Canon и Nikon, которые я использовал на протяжении всей своей карьеры. Sony 35mm f1.8 превосходен, но у этого Rokinon есть явные преимущества. Вы, наверное, уже знаете, что Rokinon и Samyang — это идентичные объективы, мастерски сделанные в Корее. С обоими братьями-близнецами вы можете купить без колебаний по цене. Это невероятно выгодная покупка менее чем за 400 долларов — чуть больше половины стоимости Sony. Давайте рассмотрим детали, чтобы помочь вам принять правильное решение: СРАВНЕНИЕ ВЕСА И КАЧЕСТВА СБОРКИ: ROKINON VS. SONY Для меня удобство съемки и малый вес являются моими главными приоритетами при выборе подходящего объектива для работы. Хотя Sony весит 9,9 унции, Rokinon весит всего 7,2 унции. Я даже не замечаю его, когда он лежит в сумке с фотоаппаратом. Вы жертвуете качеством сборки ради меньшего веса? Очень мало. Оба устойчивы к атмосферным воздействиям и построены на века. Я ничего не имею против пластика, лишь бы он соответствовал качеству последних брендовых объективов. И Rokinon, и Sony ударопрочны, отлично выглядят и хорошо лежат в руке. Кольцо фокусировки Sony работает чуть плавнее в обычном режиме и тише в автофокусе. Кольцо Rokinon также плавное, но до полной фокусировки слышен очень слабый шум автофокуса. Это не имеет значения, если вы не используете автофокус при съемке фильмов. САМОЕ ГЛАВНОЕ: РОКИНОН ТАКОЙ ЖЕСТКИЙ, КАК SONY? Я использую 61-мегапиксельную камеру Sony A7R4, которая действительно выявляет более тонкие точки фокусировки. У меня не было ни одной жалобы на мой Sony 35mm f1.8, если сравнивать его лоб в лоб — Rokinon даже резче, особенно в углах. С любым объективом с небольшой максимальной диафрагмой f/1,8 я рекомендую использовать кремово-размытые фоны с малой глубиной резкости, особенно для портретов с выборочным фокусом и снимков природы. Я не из тех мальчиков, которые разглядывают пиксели боке, но нет ничего плохого в том, чтобы сравнивать фоновые переходы при покупке объектива. Помните, что мягкое боке важнее содержания. Суть в том, чтобы создавать потрясающие образы. Судя по многим ведущим мировым конкурсам, я могу вам сказать, что ни разу в обсуждениях жюри при выборе победителя не упоминалось о боке или "дрожащих фоновых переходах". Если вы бесстрашно следите за пикселями, Rokinon может быть немного более плавным в этих областях вне фокуса, но, на мой взгляд, любая разница почти незаметна. Честно говоря, никто из тех, кто смотрит на ваши фотографии, все равно этого не заметит. Уточню: резкость - основная характеристика объектива. Я без колебаний заявляю, что Rokinon дает Sony преимущество в любой ситуации, за исключением максимально близкого фокуса. ДРУГИЕ СРАВНЕНИЯ ПОКУПОК: РОКИНОН VS. СОНИ ПРОТИВ. Еще одним преимуществом SIGMA Rokinon является отличная возможность преобразовать кольцо на объективе для изменения диафрагмы. Мне нравится, что мои объективы Sony GM имеют специальное кольцо диафрагмы — изменение диафрагмы на объективе — самый естественный способ съемки. Sony не может этого сделать, если вы не выложите почти 1000 долларов за тройной вес, но абсолютно превосходный Sony 35mm f1.4 GM может. Тем не менее, новый Sigma 35mm f2 также имеет кольцо диафрагмы и является еще одним отличным вариантом для рассмотрения. Но он стоит на 300 долларов дороже, чем Rokinon, а при максимальной диафрагме f2 света на 33% меньше. Чтобы Rokinon мог регулировать диафрагму на объективе, вам также потребуется приобрести полезную Rokinon Lens Station чуть более чем за 50 долларов. В каких областях Sony f1.8 лучше Rokinon? Частое использование только для очень крупных планов или специализированной видеосъемки. Sony может снимать с максимальным увеличением 0,24x, а Rokinon — до 0,17x. В реальном составе он все еще довольно жесткий. Он фокусируется на расстоянии около фута, в то время как Sony фокусируется на 9 дюймах. Если вы в основном снимаете видео и делаете много переходов от переднего плана к заднему, то Sony f1.8 почти не дышит фокусом, опережая Rokinon и даже Sony f1.4. Мне это не нужно, но если вам нужен чистый кинообъектив, сначала рассмотрите Sony f1.8. Несмотря на то, что оба объектива обеспечивают впечатляющую яркую диафрагму f1.8, параллельное сравнение файлов показывает, что Sony немного слабее. ярче. Это называется коэффициентом пропускания объектива и обозначает истинную максимальную апертуру объектива. Разница почти незаметна, может быть, 1/6 стопа, и не о чем беспокоиться. Когда для каждого объектива установлено значение f1,8, выдержки, выбранные камерой, идентичны. ВЫВОД: Это блестящий обзор? Это было бы в любом случае. Для меня у Rokinon есть несколько компромиссов и несколько преимуществ. Я серьезно подумываю продать свой Sony 35mm f1.8 в пользу этого легкого и резкого драгоценного камня. Надеюсь, что этот слишком длинный обзор был кому-то полезен. НАСЛАЖДАЙТЕСЬ СТРЕЛЬБОЙ!