Отзыв о KODAK Luma 350: Портативный смарт-проектор с четким ультра-HD изображением, Android 6.0, Wi-Fi, потоковыми приложениями, зеркалированием и пультом дистанционного управления. от Josh Sharp

Я купил свой Kodak LUMA 350 месяц назад и использовал его в течение 2 курсов на своем рабочем месте. Оба класса состояли из 20-25 человек каждый. Я подключил его к сети, поэтому я не могу комментировать время автономной работы этого маленького проектора. Тем не менее, я был на удивление сильным для своего крошечного размера. а при использовании с моим крошечным (10″) настольным штативом я смог увеличивать масштаб до 90″ без каких-либо проблем с четкостью. Я экспериментировал с размерами дисплея, значительно превышающими 110 дюймов, потому что с диагональю экрана более ста дюймов этого более чем достаточно для любой комнаты в комнате. Честно говоря, по сравнению с моим 55-дюймовым телевизором LG 4K Smart TV 2016 года, если вы показываете видео размера за размером в темной комнате, я бы сказал, что они сопоставимы. Однако телевизор стоил 499 долларов, а этот проектор — всего 299 долларов. Теперь, конечно, у телевизора нет фонового шума при работе, а встроенный динамик намного лучше, чем у LUMA, но когда вы думаете о гибкости того, как вы можете взять LUMA с собой и положить его в свой рюкзак на день в доме друга или в Вечеринка, у нее телевизионный ритм. Еще мне понравилось в LUMA то, что он имеет исходное разрешение 854 x 480 и может отображать качество до 1080p. Хотя мир склоняется к большему количеству пикселей! более высокое разрешение!", это скромное разрешение эквивалентно просмотру потокового видео через Интернет и всех фильмов, отличных от 4K. Подумайте о качестве Youtube, в лучшем случае это HD (обычно 720p кажется лучшим, может быть, для некоторых видео оно достигает 1080p), и это именно то, что есть на всех других потоковых сайтах. Таким образом, с этим проектором изображение остается с соотношением входа и выхода 1:1. ЗНАЧЕНИЕ? Это означает, что видео будут каким-то образом растягиваться при просмотре. Единственное, что заставляет меня поставить этому продукту 5 звезд, это мобильное приложение и пульт дистанционного управления. Таким образом, приложение обычно закрывается в течение минуты после сопряжения с LUMA, и все это глючит. Пульт ДУ перемещается пиксель за пикселем, кликая при использовании функции мыши, при использовании встроенных приложений поиск чего-то может занять больше минуты. Я лично использую кабель HDMI для подключения к своему ноутбуку, а затем отображаю оттуда. Это самый простой способ использования LUMA. Еще один хорошо работающий вариант — зеркалировать телефон в LUMA, что очень удобно. В целом, я бы порекомендовал LUMA. По сравнению с Anker Capsule по той же цене, CAPSULE имеет гораздо лучший встроенный динамик, но не такой большой, как заявляет LUMA. Использование пульта дистанционного управления так же плохо (я знаю, что друг купил CAPSULE), но их мобильное приложение проще в использовании и не мешает так же легко, как LUMA. Лично я просто подключаю свой Bluetooth-динамик к LUMA, поскольку мне не нужно было использовать проектор с мощным динамиком, если у меня уже был работающий динамик. Если у вас еще нет динамика,