Отзыв о 🌞 Контроллер заряда ACOPOWER Midas 40A MPPT: эффективный отрицательный контроллер для 12/24V солнечных панелей и зарядки аккумулятора (2020 год) от Patrick Ordonez

Я получил этот контроллер заряда Acopower MPPT для зарядки аккумуляторной батареи, которая питает несколько устройств с постоянной нагрузкой в моем магазине, таких как холодильник, морозильник, станция для зарядки аккумуляторов инструментов и некоторое защитное освещение. Немного поэкспериментировав, я могу добавить в эту систему несколько дополнительных цепей, если это необходимо, поскольку этот контроллер MPPT отлично справляется с оптимизацией производительности панели и преобразованием ее в мощность, которую я могу использовать. Приветствую мануал на этот контроллер заряда. Компания Acopower хорошо поработала над составлением этого 36-страничного руководства и упрощением его понимания. Когда дело доходит до более сложных программируемых контроллеров заряда солнечной батареи, разумное руководство является обязательным. Качество обработки Acopower MY40 очень хорошее. Подгонка и отделка корпуса великолепны, а панель управления хорошо продумана и предоставляет много информации, поскольку я работаю с 3-строчным ЖК-дисплеем, который прокручивает статистику о моем фотоэлектрическом массиве, батареях и состоянии нагрузки. Разъемы массива и батареи довольно мощные, и к MY40 можно подключить кабели калибра до 6 ga. Моя единственная жалоба на проводку заключается в том, что винты, стягивающие наконечники, утоплены в узком отверстии довольно глубоко в корпусе, поэтому затяжка наконечников не дает никакой обратной связи. Я хочу убедиться, что соединения получаются красивыми и плотными, не снимая наконечник. Я пробовал отвертки Phillips разных размеров, прежде чем остановился на узкой плоской головке, чтобы получить наилучшие отзывы о том, насколько сильно я затягивал наконечники лопаток. Ничего особенного, но определенно стоит упомянуть. Элементы управления на панели понятны и просты в использовании, с хорошей обратной связью и реакцией на нажатия кнопок. У меня не было выносного дисплея, но я думаю, что он будет следующим в моем списке. Очень порадовала выходная мощность контроллера заряда MPPT. Acopower заявляет об улучшении выходной мощности на 10-20% по сравнению с PWM, поэтому я решил попробовать, и это является предметом приложенного видео. У меня есть ШИМ-контроллер Acopower, который я тестировал с двумя панелями, аккумулятором AGM емкостью 35 Ач и инвертором мощностью 500 Вт, управляющим небольшим компрессором и орбитальной шлифовальной машиной. Он смог дать мне на ампер больше, когда мои панели были рассчитаны на 12 вольт, хотя мои панели рассчитаны на 24 вольта. Запуск только одного компрессора увеличивал мощность, которую я мог получить от контроллера PWM, а включение кофемолки разряжало батарею. Я установил точно такую же конфигурацию панели, батареи и нагрузки, но заменил ШИМ-контроллер на Acopower MY40 MPPT. контроллер и остался очень доволен результатом. Преимущество MPPT заключается в том, что он преобразует энергию, вырабатываемую вашими панелями, в энергию, которую ваши аккумуляторы могут использовать для зарядки. Таким образом, в то время как ШИМ снижает выходное напряжение вашей панели до напряжения, необходимого вашим батареям, тратя впустую ценную солнечную энергию, контроллер MPPT использует выход вашей панели и может преобразовать его в более низкое напряжение, которое используют ваши батареи, при более высоком напряжении, чем требуется вашим панелям. Снаружи. Одним из многих преимуществ MPPT является то, что я могу использовать гораздо более высокое напряжение панели и меньше ампер для получения той же производительности, что позволяет мне использовать более тонкие и дешевые кабели от панелей до контроллера заряда. Однако к результатам. Я получил максимум 16,7 А при 12,7 В (212 Вт) при настройке с ШИМ-контроллером. Просто заменив контроллер MPPT, я смог получить 21 ампер при 13,1 вольт (275 Вт) с точно такой же настройкой. Я также подозреваю, что мог бы получить больше от системы, но я не подключал дополнительную нагрузку, чтобы проверить это, поэтому не могу сказать наверняка. Но 275 Вт — это на 30% больше, чем 212 Вт, которые я получил с ШИМ-контроллером. ТРИДЦАТЬ ПРОЦЕНТОВ! В видео я говорю 20%, но я просто подумал, что дополнительные 4 ампера составляют около 20 ампер, а 4 ампера - это 20% от 20 ампер, но на самом деле после того, как я подсчитал увеличение напряжения и ампер, улучшение составило 29,7%. по сравнению с ШИМ. Самый замечательный. Очевидно, что решение с ШИМ-контроллером состоит в том, чтобы согласовать вашу фотоэлектрическую батарею с напряжением вашей батареи. Поэтому используйте панели 12 В с аккумулятором 12 В, чтобы не тратить солнечную энергию. В любом случае, мы делимся своими мыслями о солнечном контроллере заряда Acopower MY40 MPPT. Он хорошо разработан с хорошими инструкциями, он имеет 2 программируемых таймера зарядки для включения и выключения нагрузки напряжения батареи в зависимости от заката, он может заряжать широкий спектр химических элементов батареи с пользовательскими настройками для большей гибкости при настройке аккумуляторной батареи. , Он имеет удаленную панель дисплея и мониторинг температуры батареи и может быть подключен к ПК или мобильному телефону для программирования с помощью приложения, предоставленного Acopower. Однако его также очень легко запрограммировать непосредственно с панели управления устройства. Гораздо больше, чем простой контроллер заряда от солнечной батареи, он может вывести вашу солнечную систему на новый уровень производительности и простоты использования. Определенно 5 звезд для этого устройства.