Отзыв о 💡 Canon PowerShot S100 Серебристая: цифровая камера 12,1 МП с 5-кратным широкоугольным оптическим стабилизированным зумом - Обзор эксперта и лучшая цена от Brandie Zhang

Недавно я купил компактную камеру Canon S100, чтобы брать ее с собой во время наблюдения за птицами. Обычно я использую зеркальную фотокамеру Canon (50D, 7D), 500 мм f/4L IS USM и телеконвертер 1,4x. среда обитания, люди, здания и все остальное, с чем я сталкиваюсь, и что объектив 500 мм не подходит для съемки. Я начал покупать для него объектив EF-s 10-22 мм, но обнаружил, что мне очень нравятся широкоугольные возможности этого объектива, но я действительно хотел большее фокусное расстояние, чем предлагал этот объектив, поэтому в итоге я купил EF-s 15. Объектив IS -85 мм. Этот объектив все еще был достаточно широким, чтобы сделать большинство фотографий, которые я хотел сделать, и дал мне дополнительное фокусное расстояние, которое я хотел. Оба объектива на мой взгляд отличные. Но после использования их в течение нескольких лет я все еще скучаю по множеству фотографий, которые я хотел бы сделать, потому что каждый из этих объективов все еще больше, чем я хочу носить с собой во время наблюдения за птицами. Различные варианты В итоге я купил подержанный компакт Canon S90. Мне понравилась идея, что его можно использовать вручную, у него было довольно хорошее качество изображения и, самое главное, он был достаточно маленьким, чтобы поместиться в моем кармане, чтобы я мог взять его с собой куда угодно. S90 заключался в том, что производительность была немного вялой (по сравнению с SLR, к которой я привык), объектив мог работать только с полем зрения 28 мм, а качество изображения было не совсем тем, что я действительно хотел. Я знаю, что неразумно ожидать зеркального качества изображения от маленькой компактной камеры, но я пытаюсь найти компромисс, которым я доволен, и S90 не совсем подходит. Проблема, которую я не ожидал от S90. заключалась в том, что когда я носил камеру в сумке, задний ЖК-экран был сильно поцарапан и, что более важно, внутри камеры скопилось много пыли. Пыль со временем начала влиять на качество изображения, и мне так и не удалось полностью ее очистить, несмотря на то, что я разобрал камеру и почистил датчик и большую часть внутренней части объектива, до которой я мог добраться. Когда был анонсирован Canon S100, я был в восторге, увидев, что диапазон фокусных расстояний расширился до эквивалента 24 мм при широкоугольной съемке, а также добавлен GPS. До того, как я купил S100, я носил в кармане GPS-рекордер, а функция GPS в S100 устранила еще одну вещь, которую мне приходилось носить с собой и заряжать каждую ночь. Я немного подождал обзоров и был очень разочарован ранними сообщениями о снижении качества изображения (по сравнению с S90/S95) и проблемах с объективом. Несмотря на первоначальные сообщения, любопытство взяло верх и я заказал S100. Он как раз успел поехать в Калифорнию на наблюдение за птицами, которое я только что закончил. Ниже приведены мои отзывы о 10-дневном использовании S100 в полевых условиях и постобработке моих изображений. В начале поездки я включил функцию GPS, но оставил функцию GPS-логгера выключенной. Каждый раз, когда я вынимал камеру, чтобы сделать снимок, камере требовалось много времени, чтобы получить сигнал GPS. Даже на улице под ясным голубым небом это иногда занимало больше 10 минут. Я прочитал руководство, чтобы понять, не делаю ли я что-то не так, и попробовал перечисленные там шаги, но ничего не помогло. Мне быстро стало ясно, что для действительно практического использования функции GPS необходимо активировать функцию регистратора. Положительным моментом было то, что камера почти сразу приняла сигнал и записала данные GPS на фотографии, но если оставить функцию GPS включенной на весь день, это сильно разрядит батарею. Я до сих пор не уверен, заменит ли функция GPS в S100 мой GPS-логгер или нет, но я думаю, что это возможно. Приятным сюрпризом, который я заметил, когда впервые начал пользоваться новой камерой, было то, что работа кажется намного быстрее, чем она есть на самом деле. с С90. Фокус кажется более надежным, и почти все функции камеры кажутся более отзывчивыми. Я очень доволен общей функциональностью S100. Чтобы избежать пыли и повреждения ЖК-дисплея, которые я испытал на S90, я ношу S100 в тонком чехле, который, кажется, хорошо защищает экран и не пропускает пыль. Автофокус S100 явно лучше, чем у S90. С S90 у меня часто возникали проблемы с блокировкой фокуса при широкоугольной пейзажной съемке. С S100 такое случается редко, но время от времени. Что касается качества изображения, я пока не совсем уверен, что об этом думать. Погодные условия были не самыми лучшими для пейзажной фотографии на протяжении большей части моей поездки, но я думаю, что качество изображения довольно близко к старому S90. Словом, не плохо, но и не отлично. Думаю, для моих нужд (в основном просмотр веб-страниц и мелкий шрифт размером не более 8х10) это будет приемлемо. Кажется, что на самых широких настройках много искажений, что немного утомляет. До сих пор я снимал в формате JPEG, потому что мне пока не удалось заставить RAW Therapee работать с файлами S100 RAW. Я знаю, что S90 мне нравился намного больше, когда я снимал RAW и обрабатывал файлы в RAW Therapee, поэтому я не буду делать окончательных выводов, когда дело доходит до качества изображения. В целом я бы сказал, что очень доволен S100 и думаю, что он подойдет мне и другим в моей ситуации. Несколько фото из моей первой поездки с фотоаппаратом здесь:[.]