Header banner
Revain logoHome Page
Chia Hao ᠌ photo
Taipei
1 Уровень
100 Отзывов
199 Карма

Отзыв о Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM UD Lens: Высококачественный стандартный зум объектив для камер Canon DSLR от Chia Hao ᠌

Revainrating 3 out of 5

Качество в целом устроило, небольшие недочеты.

Те кто восторгается "резкостью", скорее всего перешли с невразумительных китовых стёкол (и банально не имеют опыта работы с хорошими объективами (не говоря уже про топовые)), увы... без обид :) Взял на замену слегка повреждённому Тамрону, и поначалу вообще думал что попался бракованный экз, настолько была видна разница между более светосильным и более дешёвым 17-50 от Тамрон_а. Попробовал ещё несколько экз., но в итоге продавец пошёл навстречу и согласился обменять с доплатой на 17-40 /4 (хотя согласно ЗоЗПП мог этого не делать). Тестировал на 50D, объектив показал свои возможности на уровне "так себе". Самое смешное, что в большинстве случаев (речь о "повседневке"), это стекло+ кропнутые камеры от Canon для которых и сделана эта модель, спокойно и ненавязчиво "сделают как стоячих" большинство современных смартфонов (при намного меньшей цене). Улица с разным освещением, студийный свет, вспышка... везде :( Относительно востребован может оказаться у пейзажников, там с хорошим сюжетом/планом он ещё может "обыграть" свою некую размытость-мягкость. Реально, мой Xiaomi Note 4x даёт картинку с заметно лучшей детализацией, а стоит чуть ли не 1/3 от цены данного объектива. Да, с файлом из смартфона уже особо не поработать в том же PS, но много ли "обычных пользователей" современных "массовых" зеркалок занимаются этим ? В общем - лучше взять или Tamron, или подкопить и (к примеру) 17-40. Качество картинки (понятно что без обработки) будет отличаться весьма заметно. P.S. Даже древний Industar 61 LZ "уделывает" эту модель :) (если отбросить ручную фокусировку и фикс по фокусному, т.е. именно по картинке). P.P.S. Относительно востребован может быть для тех, кому актуально наличие стабилизатора.

Плюсы
  • Если только "солидный" (относительно) внешний вид. Ну и пожалуй металлический байонет.
Минусы
  • Цена. Качество картинки. Меняющаяся диафрагма на разных фокусных. Мылит, резкости (для такой цены) нет.