Отзыв о 📷 Объектив Fujifilm XF55-200мм F/3.5-4.8 R LM OIS от Emmanuel Winschel

Это тест нового Fuji 55-200 для моего XE1. Позвольте мне начать с того, что это отличный кусок стекла, и если вам нужно такое фокусное расстояние, то Fuji превосходит конкурентов практически во всех областях. Ниже приведен отзыв человека, который с 2005 года владел объективом Nikon 70-200 f/2.8 VR I. У меня также есть зум 18-55 для моего Фуджи (немного лучше, чем мои старые Nikon 17-55 f/2.8 и 16-55). 55). 85 п.н.). Я также использую Fuji 14mm f/2.8 (отличное стекло) для моего XE1, Rokinon 8mm Fisheye для крепления Fuji и Tamron 90mm f/2.8 для ручной макросъемки. Оптика: Отлично! И короткий, и длинный конец широко открыты и по углам. По мере уменьшения диафрагмы становится лучше, но слабых мест нет, особенно на длинном конце, что характерно для объективов этого диапазона. Я бы сказал, что этот объектив по крайней мере такой же резкий, как Fuji 18-55 f/4, и определенно более резкий на 55 мм, чем Fuji 18-55 Zoom, который не является типичным комплектным объективом. Таким образом, при 55 мм длинный зум может быть лучшим выбором, а также он немного быстрее при f / 3,5 по сравнению с f / 4, что делает его немного лучше, но намного больше для снимков головы, чтобы получить большее размытие фона. . Я также протестировал свой Nikon 70-200 f/2.8 VR I, установленный на штативе, на моем XE1 с адаптером в оптимальной точке, f/5.6, против Fuji 55-200 на длинном конце. Ничья на f/5.6 для Nikon (2 закрытых ступени) по сравнению с f/7.1 для Fuji (около 1+ закрытых ступеней). Я продал свой телеобъектив Nikon (и без сожаления продал все свое оборудование Nikon с этим обновлением). Точка доступа: нет! Под горячими точками я подразумеваю использование этого объектива с инфракрасным фильтром, как у Hoya R72. Я протестировал этот фильтр, и на любой диафрагме и фокусном расстоянии не было горячих точек, что делает этот объектив идеальным для работы с ИК-фильтром. С зумом Fuji 18-55 горячие точки являются проблемой на всех фокусных расстояниях. Они выглядят как яркий круг в центре, который становится меньше и ярче, когда вы останавливаетесь. Поэтому Fuji Long Zoom и Fuji 35mm Prime отлично подходят для такого рода работ. Боке: мягкое и красивое. Здесь нет ничего резкого, но помните, что это относительно медленный объектив. Так что не ожидайте такого же размытия f/2.8 при f/4.8 — конечно, у Sony есть f/6.3, так что вероятность размытия еще меньше. Лучшее размытие на длинном конце, так как поле зрения самое узкое, и это сглаживает загруженный фон, особенно когда фон не находится близко к объекту. OIS: Лучшее, что я когда-либо использовал. Вы можете снимать на 200 мм и 1/20 секунды с хорошей техникой дыхания и получать четкие результаты. В сочетании с высоким ISO камеры это меняет правила игры. Я не могу сделать это с моим Nikon 70-200 f/2.8 VR, но опять же, отсутствие вибрации зеркала, которая может вызвать небольшое размытие на 1/8-1/60 с, не является фактором для беззеркальной камеры. тело. . Только не дыши слишком тяжело, будь как снайпер, стреляй между вдохами и води пальцем по затвору, а не нажимай на него. OIS великолепна, но только в сочетании с хорошей технологией. Конструкция: такая же, как у 18-55, за исключением того, что кольцо трансфокатора резиновое. Баланс: Объектив удивительно хорошо сбалансирован, и более тяжелый вес этого объектива по сравнению с более медленными конкурентами не является проблемой. Его легко держать долго без усталости и выглядит солидно, не похоже на дешевую игрушку. Я заметил, что шейный ремешок Fuji не идеален для длительных прогулок с этим объективом, примерно час или больше, прежде чем он начнет чувствовать себя некомфортно. Возможно, более широкий ремешок поможет. Я использовал толстые шейные ремни Op/Tec Pro на своих Nikon, и они великолепны. Входящий в комплект ремешок хорош и идеально подходит для всего остального, но если вы собираетесь носить объектив в течение длительного времени, более широкий или мягкий ремешок немного облегчит вам жизнь. Фокус: посредственный. Это слабое звено системы, а не объектив. Я подозреваю, что это улучшится с будущими телами, которые используют другую технологию фокусировки. Любой, кто знаком с системой Fuji X, знает, что это фантастическая камера для съемки фотографий, а не движения. Этот объектив великолепен, если вы не торопитесь снимать, а не торопитесь. Фокусировка точная, но медленная, в отличие от цифровых зеркальных камер, которые быстры, но не всегда точны. Советы по фокусировке. Если у вас возникли проблемы, попробуйте эти 3 совета. 1) Измените размер области фокусировки. Как правило, больший размер лучше подходит для хорошего освещения, а меньший — для плохого. 2) Переключить режим фокусировки на С на теле. Этот трюк работает и на 18-55. Это для постоянной фокусировки на движущихся объектах, но это приложение работает плохо, но режим C может иметь значение между фокусировкой и поиском. Попробуйте, вы будете удивлены, насколько хорошо это может работать. 3) Установите камеру в режим М. Нажмите кнопку AF на задней панели, которая активирует автофокус независимо от того, включен ли датчик фокусировки. Затем вручную поверните кольцо фокусировки для точной настройки. Здорово, что ваш объект — плохая цель автофокуса, а рядом с ним есть хорошая цель. В режиме M нажатие колеса вниз увеличивает изображение в электронном видоискателе или ЖК-дисплее в 3 раза, чтобы вы могли видеть, что делаете. Это чрезвычайно полезно при использовании мануальных объективов. Итак, помимо медленной фокусировки, это отличный объектив, но если вы хотите запечатлеть действие, то эта система не для вас, и точка. Компания Fuji, не чуждая производству высококачественного стекла, является вторым по величине производителем кинообъективов в мире, наравне с Canon. Fuji значительно опережает Zeiss (новые объективы Zeiss 12 и 32 мм очень хорошо сравниваются с Fuji 14 и 35) и сразу позади Leica. Их объективы дороже, чем у других беззеркальных камер, отличных от Leica, но дешевле, чем у ведущих брендов Zeiss и Leica. Это делает объективы Fuji одними из лучших по соотношению цены и качества, и этот объектив является ключом к разблокировке лучшего сенсора — все остальное зависит от фотографа. Этот объектив отлично подходит для пейзажной фотографии и хорошо работает с фильтрами и кольцом 62 мм. У меня есть кольца усиления, поэтому я использую фильтр CPL 67 мм на этом и других моих объективах с кольцами усиления. Вывод: Отличное, первоклассное стекло. Настоятельно рекомендуется!