Отзыв о Camera Fujifilm XF10, champagne gold от Ada Szepelska ᠌

Кратко о себе: точечный фокус, приоритет диафрагмы или полностью ручной режим, сырой, город, архитектура, репортаж; Про трюки слежения, количество зон фокусировки и съемку видео даже знать не хочу. Так что не ищите этого в этом обзоре. Началось с того, что мне вдруг захотелось купить крайне портативную (условную) альтернативу моему основному арт-киту Nikon Df + Sigma 35 1,4. Ну и что-нибудь недорогое, чтобы положить зимой в боковой карман куртки, когда просто хочется прогуляться, да на всякий случай, если под рукой есть фотоаппарат. Учитывая, что упомянутый выше комплект задавал достаточно высокую планку личных требований к конечному качеству, меня сильно разочаровали существующие предложения, особенно цена (высокая) и уровень качества (низкая) оптики современных системных камер на рынке. Что-то более-менее хорошее и компактное лежит в сегменте от 70 тысяч и выше. Для импульсивной покупки "просто так" как-то дороговато получилось. Поэтому я решил посмотреть очень дешевый сегмент, но чтобы качество было хоть сколько-то приемлемым. А потом все сошлось на XF10. Я взял и купил. Теперь к очевидным и не столь очевидным нюансам: Сначала я был нереально разочарован качеством оптики, в частности уровнем хроматических аберраций. Да и вообще мыло по краям. Как оказалось, не все сырые конвертеры одинаково полезны. Изучив матчасть, обнаружил, что камеры Fuji сохраняют данные для исправления аберраций и искажений в exif, но не все конвертеры их используют, предпочитая тупо повышать резкость и гасить цвет на контрастных переходах. В итоге, проведя сравнительное тестирование, я пришел к выводу, что Silkypix наиболее эффективно использует эти данные и выдает наиболее кристально чистую картинку. Теперь можно поставить 5. В общем, уже могу сказать, что я получил именно то, что хотел. Я добавлю больше информации в комментарии к этому сообщению. И тут много хочется сказать, но размер ограничен.