Отзыв о Маршрутизатор ARRIS Surfboard S33 с многогигабитным Ethernet от Drew Gengler

РЕДАКТИРОВАТЬ 3: Обновление до уровня Xfinity Gigabit. Всегда 935 вниз и 40 вверх. Это потому, что у меня нет 2,5 Гбит/с. Если вы настроили сеть 2,5 Гбит/с, вы должны получить 1,2 Гбит/с (на 20 % больше, чем у Xfinity). У меня не было никаких проблем с модемом с тех пор, как я получил продукт. РЕДАКТИРОВАТЬ 2: работает уже более недели без единого сбоя. Так что с точки зрения стабильности я не ожидаю, что когда-либо понадобится перезагрузка. Но конечно время покажет. РЕДАКТИРОВАТЬ 1: обновить до 5 звезд. Еще бесит отсутствие кабеля Ethernet на столь дорогом современном устройстве. Но он был стабилен в течение 2 дней, и я провел достаточное количество пинг-тестов на двух моих фаворитах (этот и Motorola MB8611, оба с Ethernet 2,5 Гбит / с для будущих испытаний), и после тысяч пингов я получил это. Я построил это и обнаружил, что медиана и третий квартиль быстрее почти на миллисекунду. Нет большого дифференциала. Но даже единственный приглушенный синий свет покорил меня с точки зрения внешнего вида, наряду с его ультрамалым форм-фактором. В общем, я решил вернуть все остальные 3 и довольствоваться этим, чтобы обновить модем. Начальная оценка 4 звезды (только 1 звезда вычтена, потому что я был раздражен тем, что не смог найти сетевой кабель для такого дорогого модема): последние несколько месяцев я экспериментировал с различными модемами DOCIS 3.1 или около того. Купил Arris 8200, Motorola MB 8600 (Motorola действительно увлекается Zoom-телефонией) и 8611. Вот первое впечатление:1. Нет сетевого кабеля в коробке: я был очень разочарован. Arris 8200 поставлялся с хорошим плоским сетевым кабелем. Motorola 8600 и 8611 имели круглый сетевой кабель старого образца. Но не этот! 2. Он выглядит намного лучше, чем Arris 8200. 8200 настолько ужасен, что я решил вернуть его только из-за внешнего вида. Моторола, наверное, все-таки выигрывает по внешнему виду (это ваш личный выбор). Но учитывая размер модемов Motorola, я бы предпочел этот симпатичный маленький модем. Кстати, модем действительно крошечный (примерно такого же размера, как 8200, но на самом деле немного короче и тоньше).3. В отличие от 8200, 8600 и 8611, S33 фактически заставил меня позвонить в Xfinity, чтобы активировать его (другие модемы активировались через приложение xfinity без проблем). Некоторые наблюдения по прошивке по сравнению с Motorola MB 8611 и Arris 8200:1. В отличие от Arris 8200, в S33 нет анализатора спектра! По крайней мере, я не могу получить доступ к 192.168.100.1:80802. Для меня отношение SNR/MER на S33 более или менее такое же, как у MB 8611 на всех каналах, за исключением того, что ПЛК OFDM показывает на 1 дБ меньше, чем у 8611 (возможно, оно улучшится, когда модем лучше захватит сигнал). .3. Мощность смещена на колоссальные -5 дБмВ. В то время как большинство моих каналов на MB 8611 были 8dBmV (за исключением OFDM PLC, который был -2dBmV), S33 показывает около 3dBmV для всех, кроме OFDM PLC, а на OFDM PLC показывает -5dBmV. Таким образом, общий уровень сигнала сместился на -5 (а OFDM сдвинулся на -3).4. Уровень мощности восходящего потока более или менее одинаков как для S33, так и для 8611. Я только что установил модем. Так что мне придется протестировать в течение нескольких дней и увидеть твердые и нетвердые, прежде чем сообщать о них. На 8611 я накапливал незначительные однозначные исправления, а неисправимые были очень редки (менее 1 в день).