Отзыв о 💾 PNY 16GB Attaché 3 USB 2.0 Flash Drive 5-Pack: доступное и удобное решение для хранения данных от Michael Schafer

Этот рейтинг относится к модели на 16 ГБ. ОСТОРОЖНО! Несмотря на в целом хорошие отзывы, товар, который я получил, был браком, и я отправил его обратно. Я не знаю, была ли это плохая партия или отсутствие контроля качества. Заказал две модели по 16 Гб. Я ИТ-консультант и покупаю МНОГО недорогих (менее 10 долларов) флэш-накопителей емкостью 16–32 ГБ для резервного копирования клиентов и создания дисков восстановления для новых установок Windows. Я постоянно покупаю диски Lexar, PNY и Kingston. Я не ожидаю высокого конечного продукта, поскольку они по разумной цене, но я ожидаю, что диск будет, по крайней мере, надежным. Что-то очень не так с этими двумя компакт-дисками, которые я получил. Сразу же им потребовалось до минуты, чтобы распознать Windows - не только в первый раз, что понятно, но КАЖДЫЙ РАЗ. Это указывает мне на то, что у Windows возникли проблемы с запросом диска, что означает, что диск Встроенное ПО содержит ошибки или медленно реагирует из-за низкого качества или дефекта микросхем памяти NAND или логики контроллера. Кроме того, когда я сравнивал эти диски с HDTach, они показали жалкие 12 МБ/с в тесте на быстрое чтение. Дешевые флешки на 16 ГБ, которые я покупал много раз, обычно могут развивать скорость не менее 20 МБ/с, что опять-таки указывает на низкое качество. За 5,99 долларов я почти выбросил их в мусорное ведро, предполагая, что мне придется платить за доставку, но в конечном итоге я решил запросить возврат и возмещение. Сразу же им потребовалось до минуты, чтобы распознать Windows - не только в первый раз, что понятно, но КАЖДЫЙ РАЗ. Это указывает мне на то, что у Windows возникают проблемы с запросом диска, а это означает, что прошивка диска содержит ошибки или медленный отклик из-за низкого качества или дефектных микросхем памяти NAND или логики контроллера. Также, когда я сравнивал эти диски с HDTach, они показали жалкие 12 МБ/с в тесте на быстрое чтение. Дешевые флешки на 16 ГБ, которые я покупал много раз, обычно могут развивать скорость не менее 20 МБ/с, что опять-таки указывает на низкое качество. За 5,99 долларов я чуть не выбросил его в мусорку, думая, что мне придется платить за доставку, но в конце концов я решил запросить возврат и возмещение. Сразу же им потребовалось до минуты, чтобы распознать Windows - не только в первый раз, что понятно, но КАЖДЫЙ РАЗ. Это указывает мне на то, что у Windows возникают проблемы с запросом диска, а это означает, что прошивка диска содержит ошибки или медленный отклик из-за низкого качества или дефектных микросхем памяти NAND или логики контроллера. Кроме того, когда я сравнивал эти диски с HDTach, они показали жалкие 12 МБ/с в тесте на быстрое чтение. Дешевые флешки на 16 ГБ, которые я ve купил много раз, как правило, может достигать скорости не менее 20 МБ/с, что снова указывает на низкое качество. За 5 по цене 99 долларов я чуть не выбросил их в мусорное ведро, предполагая, что мне придется платить за доставку, но в конечном итоге решил запросить возврат и возмещение. Windows распознавала их до минуты — не только в первый раз, что понятно, а КАЖДЫЙ РАЗ. Это указывает мне на то, что у Windows возникают проблемы с запросом диска, а это означает, что прошивка диска содержит ошибки или медленный отклик из-за низкого качества или дефектных микросхем памяти NAND или логики контроллера. Кроме того, когда я сравнивал эти диски с HDTach, они показали жалкие 12 МБ/с в тесте на быстрое чтение. Дешевые флешки на 16 ГБ, которые я покупал много раз, обычно могут развивать скорость не менее 20 МБ/с, что, в свою очередь, свидетельствует о низком качестве. За 5 долларов. 99 Я почти выбросил его в мусорное ведро, предполагая, что мне придется платить за доставку, но в конце концов решил запросить возврат и возмещение. Windows распознавала их до минуты — не только в первый раз, что понятно, а КАЖДЫЙ РАЗ. Это указывает мне на то, что у Windows возникают проблемы с запросом диска, а это означает, что прошивка диска содержит ошибки или медленный отклик из-за низкого качества или дефектных микросхем памяти NAND или логики контроллера. Кроме того, когда я сравнивал эти диски с HDTach, они показали жалкие 12 МБ/с в тесте на быстрое чтение. Дешевые флэш-накопители емкостью 16 ГБ, которые я покупал много раз, обычно могут развивать скорость не менее 20 МБ / с, что снова указывает на низкое качество. За 5,99 долларов я почти выбросил его в мусорное ведро, предполагая, что мне придется платить за доставку, но в конечном итоге решил запросить возврат и возмещение. Это указывает мне на то, что у Windows возникают проблемы с запросом диска, а это означает, что прошивка диска содержит ошибки или медленный отклик из-за низкого качества или дефектных микросхем памяти NAND или логики контроллера. Кроме того, когда я сравнивал эти диски с HDTach, они показали жалкие 12 МБ/с в тесте на быстрое чтение. Дешевые флешки на 16 ГБ, которые я покупал много раз, обычно могут развивать скорость не менее 20 МБ/с, что, в свою очередь, свидетельствует о низком качестве. За 5,99 долларов я почти выбросил его в мусорное ведро, предполагая, что мне придется платить за доставку, но в конечном итоге решил запросить возврат и возмещение. Это указывает мне на то, что у Windows возникают проблемы с запросом диска, а это означает, что прошивка диска содержит ошибки или медленный отклик из-за низкого качества или дефектных микросхем памяти NAND или логики контроллера. Также, когда я сравнивал эти диски с HDTach, они показали ничтожные 12 МБ/с в тесте на быстрое чтение. Дешевые флешки на 16 ГБ, которые я покупал много раз, обычно могут развивать скорость не менее 20 МБ/с, что опять-таки указывает на низкое качество. За 5,99 долларов я чуть не выбросил его в мусорку, думая, что мне придется платить за доставку, но в конце концов я решил запросить возврат и возмещение. что микропрограмма накопителя повреждена или медленно реагирует из-за низкого качества или дефекта микросхем памяти NAND или логики контроллера. Кроме того, когда я сравнивал эти диски с HDTach, они показали жалкие 12 МБ/с в тесте на быстрое чтение. Дешевые флешки на 16 ГБ, которые я покупал много раз, обычно могут развивать скорость не менее 20 МБ/с, что опять-таки указывает на низкое качество. За 5,99 долларов я почти выбросил его в мусорное ведро, предполагая, что мне придется платить за доставку, но в конечном итоге решил запросить возврат и возмещение. что диск' микропрограмма повреждена или медленно реагирует из-за низкого качества или дефекта микросхем памяти NAND или логики контроллера. Кроме того, когда я сравнивал эти диски с HDTach, они показали жалкие 12 МБ/с в тесте на быстрое чтение. Дешевые флешки на 16 ГБ, которые я покупал много раз, обычно могут развивать скорость не менее 20 МБ/с, что опять-таки указывает на низкое качество. За 5,99 долларов я почти выбросил его в мусорное ведро, предполагая, что мне придется платить за доставку, но в конечном итоге решил запросить возврат и возмещение. который я покупал много раз, обычно может достигать скорости не менее 20 МБ/с, что опять-таки указывает на низкое качество. За 5,99 долларов я почти выбросил его в мусорное ведро, предполагая, что мне придется платить за доставку, но в конечном итоге решил запросить возврат и возмещение. который я покупал много раз, обычно может достигать скорости не менее 20 МБ/с, что опять-таки указывает на низкое качество. За 5 долларов.