Отзыв о Исследование окружающей среды с помощью оптической трубы Zeiss Carl Optical Dialyt Field Spotter 18-45x 65. от Jose Hughes

1-й из всех. Вот на что способна разрешающая способность этого прицела: Сегодня я поставил этого корректировщика на штатив и смог прочитать НОМЕР на бирке, которая была удалена на 1200 метров! (Если вы хотите использовать весь потенциал большого телескопа, помните, что вам нужно купить хороший штатив, чтобы получить изображение без размытия). Теперь о моем мнении/описании/опыте работы с этим корректирующим полем: этот продукт ОЧЕНЬ ПРОЧНЫЙ! .Прочный.Водонепроницаемый/противотуманный.построен как танк.очень прочный.как будто он был построен для военных и военных целей.Вы заметили, что большинство прицелов поставляются с каким-то защитным футляром или сумкой/футляром? Ну, это не так, и знаете почему? потому что с этим прицелом вам действительно не нужна большая защита. он такой прочный и долговечный. Возьмите его в поход и забудьте о нем. В любом случае дополнительная защита не требуется и вам больше не о чем беспокоиться. Все это в прочной прорезиненной броне. Ремешок проходит через толстые резиновые колпачки, которые плотно прилегают -> колпачки не могут ослабнуть и/или потеряться. Мне это нравится! какая-то ручка фокусировки и т. д.) -> Это означает, что из-за этого чистого дизайна не так много вещей, которые могут сломаться или повредиться. увеличивает силу и ограничивает пространство для слабости и потенциального урона. То, как он построен и насколько прочным он кажется. Просто для меня он очень ценен, так как планирую хранить его долго (не каждый год такие дорогие прицелы покупаю). Я бы не хотел инвестировать в продукт, который стоит столько денег. А потом через несколько лет возникают некоторые проблемы. Такое ощущение, что этот прицел может выдержать много попаданий. Прицелы Калашникова/АК47. :-) Подводя итог: этот корректор поля Zeiss является отличным ОБЩИМ комплектом. Прочный, легкий/простой, компактный и с отличными оптическими характеристиками. Вы спрашиваете себя: стоит ли покупать этот прицел или лучше купить более дорогой (Zeiss Diascope, Swarovski, Leica)? Что ж, вот мое мнение: когда дело доходит до резкости на дальних дистанциях, этот прицел делает это почти так же хорошо, как и он, и он не будет сильно отличаться от более дорогих. так зачем покупать более дорогие? Если вы фотограф. Если вы планируете прикрепить камеру к прицелу (дигископ) и хотите снимать фото/видео, контрактов много, и когда цвета почти искусственные и насыщенные, выделяется все больше и больше. Здесь лучше подходят более дорогие прицелы, так как они имеют линзы со специальным покрытием для увеличения контраста и обеспечения более четкого изображения. Кроме того, этот споттер не предназначен для подключения к нему каких-либо видеокамер. Он точно не предназначен для дигископинга. своими глазами / без присоединения к нему каких-либо камер или другого оборудования. Дают ли высококачественные осциллографы более четкое изображение? Ваш глаз, скорее всего, не заметит большой разницы в большинстве условий. Разрешение изображения, создаваемого этим прицелом, превосходно! Это очень четкое и нейтральное по цвету изображение. Мне нравится тот факт, что по сравнению с другими престижными осциллографами (Zeiss Diascope, Swarovski HD, Leica и т. д.) я экономлю почти половину стоимости. стойкий такой. На самом деле, глядя на общий пакет, который предлагает этот прицел, я немного озадачен тем, почему этот прицел не стоит дороже. Либо этот прицел недооценен, либо другие топовые прицелы переоценены. :-)) Некоторые люди (в очках) не уверены в расстоянии между глазами. Ну, резиновый наглазник складывается/складывается для очков, когда это необходимо. Вы также можете сложить резиновый наглазник, если хотите разместить камеру рядом с видео/фото окуляром. Я действительно впечатлен тем, как далеко я могу видеть и при этом получать четкое изображение и мелкие детали. Я также проверил его в условиях низкой освещенности. через 30 минут после захода солнца. и ничего себе, я все еще мог видеть далеко с отличным разрешением и яркостью. Я также кратко рассмотрел Vortex Razor HD (в пределах моего бюджета в 1500 долларов) за отличные оптические характеристики при сохранении бюджета. Но прочность, простота, компактность и долговечность (и гораздо меньший вес, чем у Vortex) этого корректировщика Zeiss быстро одержали верх. Из-за его компактности и легкого веса некоторые могут рассмотреть Nikon ED (ED50). Но опять же, исключительная долговечность просто непревзойденна, если вы планируете использовать прицел на бездорожье и в дороге и не хотите беспокоиться о прицеле primadona, с которым нужно быть слишком осторожным. Кстати, его можно использовать в дороге (походы, охота и т.д.) (использую малое увеличение 18-25). Благодаря длине 15,5 дюйма и прорезиненному покрытию для удобного захвата я могу держать его достаточно устойчиво (примерно такое же легкое колебание, как у бинокля с 10-кратным увеличением), но с более высоким увеличением, чем у бинокля, что снова меня оттолкнуло. убедил меня вернуть свой бинокль Zeiss Conquest HD 10x42, так как этот корректировщик полностью покрывает оба мира :-) НОВОЕ ОБНОВЛЕНИЕ от 24.04.14: В дополнение к этому прицелу я также купил супер компактный и качественный штатив (Mefoto C1350Q1K Roadtrip ). Отлично работает на бездорожье, в походах и т. д. Компактный, легкий и очень хорошо сделанный. Я обычно ношу этот штатив в рюкзаке и держу полевой корректировщик в пути. Четкое изображение при 45-кратном увеличении ОБНОВЛЕНИЕ 08.09.14: Только что вернулся из Йеллоустонского национального парка, где я провел несколько дней, изучая Na, чтобы понаблюдать. Мне посчастливилось несколько раз увидеть волков благодаря этому замечательному Zeiss. подзорную трубу Первая встреча с волками произошла после захода солнца, когда ru было уже совсем темно. Я все еще очень четко вижу волков на большом расстоянии (около 2 миль). Я также видел волчью стаю из 8 волков на следующее утро после восхода солнца. Из-за их способности сливаться с травой и быть совершенно невидимыми и их трудно увидеть, лучше иметь хороший зрительный трубу -> Люди с биноклями не видели волков и завидовали нам, парням с зрительными трубами. :-))