Отзыв о 🎵 Запасная игла Ortofon OM 20 от Joe Jordan

Все отзывы о звуке соответствуют действительности. Вот моя история: у меня есть старый линейный трекинговый проигрыватель и хрящ P-mount OM 10, которому почти 40 лет. Около 2 лет назад я решил вернуться к винилу и поставил OM на один из моих бывших в употреблении проигрывателей, которые я купил по 50 фунтов за штуку. Для другой трассировки у меня есть крепление Grado P. Мой оригинальный SL-7 не подлежал ремонту, поэтому я нашел 2 запасных на случай, если они не будут работать. Хорошо, они могут быть не так хороши, как SL-7, но все равно работают хорошо. Я заменил стилус OM на ProS, так как он был сжат и изогнут. Я звучал хорошо, но игла ProS рассчитана на прижимную силу 2-2,5 г, а проигрыватель может дать только 1,25-1,75 г. У меня также есть Fluance RT-80 в паре с Shure M95Xe/AT-N95e и Grado Black. Шуре, конечно, все сдует. Тем не менее, мой другой линейный трекинговый проигрыватель с Grado GC почти так же хорош, хотя и с немного меньшей детализацией, и это хрящ 40-летней давности. Проведя некоторое исследование, сравнив OM 10 и 20, а также зная, что ProS используется не оптимально, я, наконец, остановился на 200 оболочках и посмотрю, какой результат я получу. Я надел стилус, как только у меня появилась возможность, начал играть с ним и был приятно удивлен, детализация не уступает Shure, звучит лучше, чем Grado GC, и обеспечивает потрясающую детализацию и сценические дары. Он занял первое место в моей коллекции хрящей, обогнав Shure. Единственное, что я хотел, это немного снизить цену до уровня листинга eBay.