Header banner
Revain logoHome Page
Charlie Dillon photo
1 Уровень
754 Отзыва
53 Карма

Отзыв о 🔌 Замена картриджа насоса Johnson Pump 28572 750 GPH для шлюзового погружного насоса - модель № 32702, черный. от Charlie Dillon

Revainrating 3 out of 5

Не стоит дополнительных денег Та же скорость потока, что и у картриджа 500 галлонов в час

Мне нужно было заменить картридж в трюмной помпе Johnson. Мне очень повезло с этими картриджами на протяжении многих лет. Их намного легче заменить, чем всю сборку трюмной помпы, если вы когда-нибудь выйдете из строя. Единственная причина, по которой этот насос вышел из строя, заключалась в том, что он не использовался. Мой ствол замерз. Если смазывать вал силиконом и каждый раз включать. а потом долго живут. Я посмотрел на Revain и увидел, что есть два сменных насоса: один на 500 галлонов в час, как мой оригинальный насос, а другой на 750 галлонов в час. Мне было интересно, как один картридж может накачать на 50% больше, чем другой картридж, если они оба одинакового размера. Могут ли быть большие магниты или больше обмоток? Поэтому я заказал помповый картридж на 500 и 750 галлонов в час. Из любопытства решил протестировать два помповых картриджа. Я вставил пробку в свою лодку и наполнил ее водой. Не совсем полный, но достаточно, чтобы покрыть насос несколькими дюймами воды. Я помещал в лодку 500-галлонный картридж в час и подсчитывал, сколько времени потребуется, чтобы заполнить 5-галлонное ведро. Он должен надуться до головы около двух футов. Насосу на 500 галлонов в час потребовалось 1 минута и 10 секунд, чтобы заполнить 5-галлонное ведро. Не близко к рекламируемому расходу 500 GPH. Затем я установил помповый картридж на 750 галлонов в час и рассчитал, сколько времени потребуется, чтобы заполнить пятигаллонное ведро. Я держал лодку на том же уровне воды, добавляя больше воды во время прокачки, чтобы поддерживать одинаковое давление. Насосу на 750 галлонов в минуту потребовалось 1 минута и 10 секунд, чтобы заполнить 5-галлонное ведро. Таким образом, оба имеют одинаковую скорость потока при перепаде высоты в два фута. Мне было трудно поверить, что насос такого же размера, как насос производительностью 500 галлонов в час, может перекачивать на 50% больше воды. Я был прав, это невозможно. Когда я вынул насосы из коробки, я почувствовал небольшую разницу в весе, поэтому я решил взвесить два насоса, есть небольшая разница в весе двух насосов, 500 галлонов в час весит 6,9 унции, 750 галлонов в час весит 8 унций. Таким образом, разница между двумя насосами составляет 1,1 унции. Это может быть больше обмоток или более тяжелый магнит, я не знаю, но этого недостаточно, чтобы иметь значение. Я буду продолжать использовать картридж 500 GPH и доволен им. Я не вижу смысла тратить дополнительные деньги на картридж на 750 галлонов в час, если у него точно такая же скорость потока, как у картриджа на 500 галлонов в час. Если это помогло вам, дайте мне знать, нажав на сообщение.

Плюсы
  • ГОЛС сертифицирован
Минусы
  • Доступен только в черном цвете