Отзыв о Однополюсный автоматический выключатель Leviton LB120 AS от Tyler Cooley

Не удалось загрузить носитель. Я не рекомендую этот продукт. Не тратьте деньги. Несмотря на теневой маркетинг и, по-видимому, большое количество исследований и разработок, эти интеллектуальные переключатели — один из худших продуктов, созданных Leviton. Все интеллектуальные переключатели (я протестировал LB120-DS, LB120-GS, LB120-AS, LB120-S, LB220-S, LB230-S и LB260-GS) издают отчетливо неприятное шипение во включенном состоянии, даже когда сам переключатель установлен в положение OFF. Шипящие шумы состоят как минимум из трех компонентов: обычный белый шум, пронзительный писк и быстрые щелчки с частотой от 20 до 30 щелчков в секунду. Один прерыватель достаточно проблематичен, но когда у вас есть целый грузовой центр, заполненный 20-40 такими прерывателями, это все равно, что жить с выводком змей. Когда покрытие центра нагрузки LDC42-W включено, шипение приглушено, но все еще слышно на расстоянии не менее 9–12 футов. Когда крышка снята, переключатели можно услышать на расстоянии до 40 футов и хотя бы через одну открытую дверь. Плохому дизайну нет оправдания, потому что стандартные переключатели, которые стоят всего несколько долларов, никогда не издают шума. Я вложил несколько тысяч долларов в это устройство только для того, чтобы услышать это шипение после загрузки LP422-ML. Панель управления была полностью установлена и подключена моими электриками. Какая трата денег. Ни у одного другого переключателя на рынке, о котором я знаю, нет такого раздражающего шипения. Также совершенно не шумят неинтеллектуальные переключатели Leviton (LB120, LB115, LSPD2 и т.д.). Тем не менее, весь смысл центра нагрузки Leviton Smart заключается в том, чтобы получить интеллектуальные переключатели, а не стандартные переключатели. Стандартные автоматические выключатели не делают этот центр нагрузки конкурентоспособным, потому что сам центр нагрузки намного дороже, стандартные автоматические выключатели по-прежнему в два раза дороже, чем некоммерческие автоматические выключатели, а некоммерческие автоматические выключатели можно приобрести в любом коммунальном предприятии по всей стране. . Мне так противны технические решения Leviton для этой проблемы с шипением, что я не думаю, что стандартные (неинтеллектуальные) переключатели — хороший обходной путь. Это дало бы мне больше спокойствия, если бы я мог вернуть все и получить продукт другого поставщика, даже если для этого придется заплатить моим электрикам за замену новой панели. как можно быстрее. Для изделия, предназначенного для установки в помещении, допускается только 0 дБ (отсутствие шума). Совершенно не оправдано взимать с потребителей в 3-6 раз больше за выключатели, загрязняющие таким шумом жилую среду. По словам представителя Левитона, шипение, скорее всего, исходит от компонентов трансформатора переменного/постоянного тока в каждом переключателе для питания схемы радио. me основан на Bluetooth. Эта конструкция явно недальновидна, поскольку для каждого переключателя требуется радиомодуль Bluetooth и преобразователь переменного тока в постоянный, что увеличивает стоимость каждого переключателя. Было бы намного лучше, эффективнее и дешевле иметь низковольтную шину постоянного тока с одним высококачественным трансформатором в самой панели (или прикрепленным к панели), который не создает шума. Во-вторых, могла быть простая проводная шина данных, соединяющая прерыватели и концентратор данных LDATA. Теоретически использование Bluetooth имеет преимущество изоляции: в случае скачка напряжения он не распространяется по шине данных, чтобы отключить концентратор данных. Однако этот аргумент является полным отвлекающим маневром, поскольку сама LDATA должна питаться от той же панели. Катастрофический скачок напряжения, например удар молнии, все равно выведет из строя все в панели. Использование Bluetooth загрязняет только пространство 2,4 ГГц в непосредственной близости от панели. Первоначально я выбрал Leviton Smart Load Center, потому что хотел обновить свой дом до более чем 24 цепей, но большинство продуктов для мониторинга домашней энергии ограничены 14-16 каналами (примеры: Emporia Vue и IoTaWatt). Я также обнаружил, что огромное количество зажимов TT, необходимых для таких панельных продуктов, было чрезмерным и неаккуратным. Я исключил домашние энергомониторы на основе ИИ (примеры: Neurio и Sense), потому что не хотел месяцами нянчиться с алгоритмом, не гарантируя, что мои устройства могут случайно обнаружиться. Однако на данном этапе продукта Leviton любой из вышеперечисленных лучше, чем центр нагрузки Leviton. Еще одним недостатком является то, что Leviton еще не развернула локальную сеть или облачные интерфейсы для мониторинга и управления системой. Это было известное ограничение до того, как я купил продукт, но я думал, что на GitHub есть проект по очистке вызовов Android REST API к облачному сервису MyLeviton. Я не мог найти такой проект, когда писал этот обзор. Данные принадлежат арендодателю; Нет веской причины (кроме лени), почему эти данные не могут быть доступны локально. Для Leviton крайне важно сделать эти данные доступными в локальной сети с соответствующими средствами контроля доступа, если это будет полезный продукт. У Левитона была реальная возможность разрушить конструкцию центра нагрузки и они ее полностью испортили. Забудьте об этом продукте и купите что-нибудь другое.