Отзыв о 📸 Абсолютная фотокамера Olympus TG-4 16 MP, водонепроницаемая, комплект - черная, с множеством аксессуаров! от Edwin Cen

Много лет у меня в основном были цифровые фотоаппараты Panasonic. Сейчас у меня установлена am/43; ZS19, если я не могу взять с собой все свое снаряжение; и TS25 для пляжа и аквапарка. У меня было две причины для покупки новой надежной камеры. (1) Качество фотографий TS25 достаточно для подводной съемки, но скорость серийной съемки при полном разрешении, если это можно так назвать, составляет 1,3 кадра в секунду. Я хотел что-то с реальным режимом серийной съемки, чтобы увидеть нашего 3-летнего сына в действии. (2) TS25 не идет ни в какое сравнение с ZS19 в помещении, поэтому в отпуск на воду я беру с собой обе камеры. Я хотел посмотреть, смогу ли я объединить его в компактную камеру, которая была бы достаточно прочной для воды, но при этом достаточно хорошей для использования в помещении. Сначала я предпочел Olympus TG-4 Panasonic DMC-TS6 из-за объектива f2.0, возможности RAW, режима макросъемки и светового кольца. Я использовал его в течение дня и в конце концов вернул его и вместо этого получил TS6. Ниже мои наблюдения и доводы за обмен. Фотографии TG-4 отлично подходит для съемки на открытом воздухе и даже в помещении, когда вы снимаете неподвижный объект при естественном освещении. Объектив f2.0 RAW в сочетании с превосходной стабилизацией изображения позволяет ему оставаться на базовом уровне ISO дольше, чем обычно можно ожидать от небольшого компактного сенсора. Проблема связана с движущимися объектами и/или съемкой со вспышкой. Первое, что я заметил, это то, что моя вспышка редко срабатывала автоматически в помещении. Вместо этого он выберет смехотворно медленную скорость затвора. Я попытался закрыть диафрагму и зафиксировать базовое ISO, и вместо срабатывания вспышки она выбрала 1/2 секунды. Затем я попытался принудительно прошить. Проблема в том, что когда вспышка включена, она по-прежнему использует выдержку, определенную без вспышки, в отличие от других моих камер, которые выбирают более короткую выдержку, когда знают, что вспышка сработает. Таким образом, вы можете использовать вспышку на 1/20 секунды, в результате чего близлежащие объекты будут полностью засвечены. Olympus действительно оказала этой камере плохую услугу, навредив ей отсутствием приоритета выдержки или полностью ручного режима. TS6, как и мой ZS19, намного умнее использует вспышку, что повышает вероятность того, что я смогу отдать камеру незнакомцу для группового фото и получить что-то полезное взамен. Он также имеет приоритет выдержки и ручной режим. Видео Из спецификаций и обзоров я знал, что эта камера будет предлагать только 1080/30p, а качество не на высшем уровне. Я думал, что он не хуже других моих компактов. Однако автофокус постоянно подкрадывался, даже когда объект не двигался, и было много шума при увеличении видео. Я нашел его почти бесполезным даже для повседневного использования. Режим макросъемки Купил на камеру светящееся кольцо и сравнил со своим G7 с Panny 45/2.8. Возможность близкого фокуса потрясающая. На самом деле, вы можете использовать кольцо света, чтобы поставить камеру на плоскую поверхность и сделать снимок. При таком использовании увеличение превышает то, что я могу получить с моей установкой m4/3 даже после кадрирования. Немного отклонившись от темы, механизм М4/3 становится сравним с ТГ-4. Но я подумал, что TG-4 выполняет стек фокусировки в камере, что сделало его лучшим выбором. К сожалению, это еще одна область, в которой Olympus застопорила эту камеру. В режиме одного микроскопа вы можете выбрать желаемое значение ISO. Однако, как только вы переключаетесь в режим наложения фокуса, меню ISO исчезает, и камера автоматически выбирает значение ISO. Я обнаружил, что он хочет использовать ISO 400. Итак, теперь у вас есть изображение с большей глубиной резкости, но детали размыты. Если у вас нет ILC с макрообъективом, TG-4, безусловно, намного лучше подходит для макросъемки, чем то, чего у вас сейчас нет. Однако, если у вас есть макрообъектив, лучше создать стек самостоятельно, даже если это потребует больше работы и собственного программного обеспечения. В моем случае было круто увидеть экстремальное увеличение, но мне действительно не нужно фотографировать монеты, ткань, соль и другие плоские неподвижные объекты при экстремальном увеличении. Для съемки насекомых и бабочек и даже крупных планов рекламы на eBay лучше всего подходит мой макрообъектив. Камера этой категории в настоящее время находится на рынке. Если вам нужны возможности макросъемки, я не знаю ни одной другой компактной камеры — прочной или нет — которая может делать то, что эта камера делает с макросъемкой. Если вы хотите запечатлеть движущийся объект при далеко не идеальном освещении, отсутствие управления скоростью затвора и непостоянная вспышка могут вас расстроить. Если видео важно для вас, я думаю, что есть гораздо лучшие варианты. В конце концов я обнаружил, что TS6 лучше подходит для того, что мне нужно, хотя я ненавидел отказываться от f2.0 и RAW. Тот факт, что он стоил на сто долларов меньше, чем световое кольцо ТГ-4 плюс, не был основанием для решения, но подкреплял выбор. Если Olympus сможет добавить приоритет скорости затвора, починить вспышку и улучшить качество видео, превзойти ее будет сложно, и более высокая цена будет оправдана. Я буду следить за будущими моделями TG и, надеюсь, когда-нибудь попробую еще раз.