Отзыв о Canon IP8720 Wireless Printer, AirPrint and Cloud Compatible, Black, Compact Design: 6.3 x 23.3 x 13.1 Inches от Justin Wehrman

За последний год я перепробовал множество широкоформатных принтеров и попытался найти тот, который меня удовлетворит. Canon и Epson производят качественные широкоформатные фотопринтеры, которые стоят дорого, но мне нужен один для обычного офисного использования, а это значит, что я печатаю много графики и иногда фото. За последние несколько месяцев я протестировал три принтера: Epson Artisan 1430, Canon IP8720 и HP Officejet 7110. Программа SETUPI предназначена для использования принтера по беспроводному соединению. Все три легко настраиваются через WPS (Wi-Fi Protected Setup); Просто нажмите кнопку на роутере, затем кнопку на принтере и соединение установится автоматически. В руководстве по установке принтера HP сказано, что сначала мне придется подключить принтер с помощью USB-кабеля, но это было неправильно. Все трое были отлично подготовлены по рации. СИСТЕМА ЧЕРНИЛЕЙ HP является победителем с точки зрения простоты использования. В нем используется наименьшее количество чернильниц (четыре против шести у Canon и Epson), а для вставки картриджей вы просто вставляете и вынимаете их, как ручку. В отличие от картриджей Epson и Canon, не нужно было снимать язычки или крышки. Даже с настройкой качества "Стандартное" я смог получить красивые, яркие отпечатки на фотобумаге. Если сравнивать отпечатки рядом, у Canon может быть очень небольшое преимущество в качестве, но мне действительно пришлось потратить время и внимательно изучить отпечатки, чтобы принять такое решение. Тем не менее, HP не может сравниться с Canon или Epson, вероятно, в значительной степени потому, что она использует четыре чернильных картриджа против шести для двух других. Даже с настройкой "наилучшего" качества выход HP выглядел тусклым и немного размытым. ПЕЧАТЬ НА МАТОВОЙ БУМАГЕ Так как я использую его в офисе, я в основном печатаю на матовой фотобумаге. Canon был большим неудачником здесь. При печати графики и изображений, занимающих большие площади страницы, бумага, выходящая из Canon, скручивалась, как бекон, даже после полного высыхания чернил и даже при печати на толстой (60 фунтов) матовой фотобумаге. . Я не знаю, наносит ли принтер Canon больше чернил, чем другие принтеры, и поэтому смачивает страницу, или чернила имеют более водянистую консистенцию, но готовый продукт был неприемлемым. HP был лучшим в этом отделе с несколькими складками в графических областях. Epson был где-то между HP и Canon, с небольшой складкой, но все еще вполне приемлемой на матовой фотобумаге 32 фунта. Передняя часть принтера ниже области вывода. В результате HP занимает меньше места при загрузке бумаги. Теоретически, метод обратной загрузки должен работать лучше с более толстой бумагой, но у меня не было проблем с 60-фунтовой матовой фотобумагой HP. ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Установка программного обеспечения была примерно одинаковой для всех трех принтеров. (Я всегда пропускаю прилагаемый компакт-диск и вместо этого загружаю последнюю версию программного обеспечения непосредственно с веб-сайта производителя.) Когда дело доходит до печати, Canon и Epson имеют большое количество настраиваемых элементов управления с точки зрения соответствия цветов и нестандартных размеров бумаги, которых было более чем достаточно. достаточно. для моих нужд. У HP было самое худшее программное обеспечение, и она предлагала очень мало опций для управления цветом и нестандартных размеров бумаги. Программное обеспечение HP также показывало сообщение "бесплатные предложения" каждый раз, когда я меняла чернильный картридж; это было не более чем реклама. У Canon была раздражающая особенность программного обеспечения. Есть настройка "Избегать истирания бумаги"; Это в основном увеличивает расстояние между печатающей головкой и бумагой, чтобы печатающая головка не касалась бумаги и не вызывала царапин. Мне пришлось использовать эту настройку, потому что бумага сморщивается, как описано выше. Однако, если вы печатаете страницу с включенным параметром, программное обеспечение Canon будет отображать предупреждающее сообщение КАЖДЫЙ РАЗ, когда страница печатается, и вы должны щелкнуть OK, чтобы закрыть сообщение до того, как страница будет напечатана. Это делало невозможным печать нескольких страниц и выход из компьютера, потому что нужно было нажимать "ОК" перед печатью следующей страницы. Принтер Epson также имеет настройку очистки бумаги, но он не выдает предупреждающего сообщения, а просто печатает то, что вы просите. ЗАКЛЮЧЕНИЕ У всех трех принтеров есть свои сильные и слабые стороны. Для меня Epson Artisan 1430 стал победителем. Качество вывода фантастическое, страница не закрашивается, как это делает Canon, а настройки программного обеспечения более чем адекватны. Если бы я просто печатал графику, где светлые фотографии не имеют значения, я бы выбрал HP. Он занимает наименьшее количество места и является самым простым из трех принтеров. Это также самый дешевый из трех принтеров. Если бы я в первую очередь собирался печатать фотографии на толстой глянцевой фотобумаге, то Canon был бы заманчивым выбором. У него было очень небольшое преимущество в качестве вывода по сравнению с Epson. Тем не менее, у Epson отличное качество печати, и он работал безупречно в течение нескольких месяцев, которые у меня были, и если бы мне сегодня пришлось покупать еще один широкоформатный принтер общего назначения, это был бы Epson.