Отзыв о 🧹 Bissell 2156A Bagless Canister Vacuum Cleaner от Doug Ellingson

Это может быть большой вакуум, у него есть потенциал. Очень мощный и хорошо сделанный. За исключением одного очень глупого конструктивного недостатка: телескопические удлинители шланга (эти прямые пластиковые трубки, которые соединяются со шлангом) и базовые насадки не защелкиваются и не фиксируются вместе. Они просто скользят друг в друга. Это позволяет им лопаться ПОСТОЯННО. Особенно, если вы не находитесь на твердом деревянном полу, таком как ковер или любая другая материальная поверхность. Мощность всасывания очень сильная, настолько сильная, что когда вы вытаскиваете телескопические удлинители или насадку для пола, она выскакивает. Очень неприятно и может быть решено с помощью простой пластиковой защелки или застежки. Не похоже, что Bissell потребовалось много денег, чтобы добавить функцию блокировки/щелчка к пластиковым деталям, поэтому очень странно и неразумно, почему они разработали ее без нее. Единственное решение, которое я могу придумать, это приклеить эти удлинители и инструмент для пола к удлинителю. Тем не менее, это будет очень раздражать каждый раз, когда мне придется снимать и снова наклеивать ленту после использования пылесоса. Я подозреваю, что Бисселл специально сделал этот продукт плохим. Если вы посмотрите на Bissell 4122 (по сути, это пылесос с мешком), у него нет этой проблемы. Телескопические удлинители и инструменты для пола имеют запирающие механизмы, а телескопические удлинители изготавливаются из нержавеющей стали намного лучше, чем из дешевого пластика. И это та же цена, что и у модели без мешка, и у них почти такие же характеристики. Я предполагаю, что Bissell зарабатывает большую часть своих денег, покупая пакеты, так же, как типографии зарабатывают деньги, покупая чернила. Они не зарабатывают на моделях без мешков, поэтому делают их дешевле и хуже, а модели с мешками лучше, но по той же цене. Грязная тактика Биссела.