Header banner
Revain logoHome Page
Dan Barrett photo
1 Уровень
773 Отзыва
53 Карма

Отзыв о 📘 Исследование разностороннего мира PLA-филамента: Полное руководство от Dan Barrett

Revainrating 1 out of 5

Очень плохо - НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ

**Обновленный обзор** Я пробовал эту тему 4 раза. Каждый раз, когда я печатаю какое-то время, а затем катастрофа. Каждый раз приходилось менять жиклер из-за неустранимого засора (даже на .6 жиклер). Нить трется о мой экструдер и прилипает к шестерням Bondtech. Базовый PLA невероятно низкого качества. Хаос. Если вам не нравится переделывать свой хот-энд, держитесь подальше от этой вязкой, липкой каши. **Исходный обзор** В последнее время я экспериментировал с экзотическими нитями 3D PLA. Недавно в продажу поступила нить "Мрамор" от бренда 3D Warhorse. Нить грязно-белая с черными/серыми крапинками, странная смесь. Будут ли полученные отпечатки напоминать настоящий мрамор? Давайте перейдем к тестам, чтобы узнать... Тестом была пешка из спиральных шахмат BigBadBison. Я выбрал этот кусок из-за его закругленных вершин (чтобы проверить наличие полос), седла и моста. Все отпечатки сделаны на принтере Prusa I3 MK3S с соплом 0,4 мм. Я использовал настройки температуры по умолчанию для PLA: 210F для экструдера и 60F для стола. Первый тест был "быстрым и грязным". Это было сделано в режиме чернового слоя 0,3 мм. Нить накала хорошо печаталась с одной заметной проблемой: нить на длинных дисках была волокнистой. Особенно это было заметно в первом заезде и при пересечении финишной черты; Оставив тонкую нить паутины длиной около 6 дюймов. Следующим тестом была "нормальная работа". При этом в режиме качества использовалась высота слоя 0,15 мм. Первая попытка была прервана после второго слоя из-за проблемы с натяжением слоев печати. Вторая попытка оказалась успешной. Последним тестом был тест "мелкие детали". В данном случае в режиме сверхдетализации использовалась высота слоя 0,05 мм. И снова первая попытка была прервана после нанесения третьего слоя из-за проблемы с натяжением слоя. Вторая попытка увенчалась успехом после тщательного наблюдения за первыми сменами. Общее качество было намного хуже, с артефактами между моделями. Я бы не рекомендовал использовать малую высоту слоя с этой нитью. Общее качество отпечатков было на удивление хорошим, учитывая разную высоту слоев. Слои видны, но гораздо менее заметны, чем можно было бы ожидать. Финиш полуглянцевый не совсем белый (почти светло-серый) с некоторыми темно-серыми крапинками. Общий эффект интересный. Я просто не уверен, насколько он похож на мрамор. Нить очень хорошо заправляется, слои почти не различимы. Отпечаток практически не требует постобработки. Нить имела тенденцию тянуться. Тот, кто использует это, должен контролировать как минимум первые 5 слоев, чтобы обеспечить чистую печать. Половину моих попыток пришлось прервать в самом начале печати. Это беспокоит. Я экспериментировал с температурой экструдера (180°C-220°C), но это не решило проблему; Мы надеемся, что дальнейшие тесты и рекомендации будут включены в продукт. Прилипание к слою было действительно случайным, более 50% отпечатков были неудачными. Единственное, что меня смущало, так это то, как намотана катушка. Хотя у меня не было проблем с питанием как таковым, катушка выглядела так, как будто ее намотал человек (а не машина). Это может привести к проблемам с кормлением и запутыванию пищи. В целом мне нравится внешний вид этой нити, особенно за такую цену. Временами он может быть очень темпераментным, с высокой степенью жесткости и случайными запорами. Общий эффект приятный (если получится получить отпечаток). На протяжении всего теста было несколько засоров форсунок, некоторые из которых требовали протяжки холодным способом для устранения. Достоинства: Интересная текстура и финиш. Смешивание слоев (с большим размером слоя).

Плюсы
  • Продукты аддитивного производства
Минусы
  • Уродливая упаковка