Отзыв о Portable ASUS XG17AHP with Adaptive Sync, Micro HDMI, 17.3-inch Display, 1920X1080P, 240Hz Refresh Rate, Flicker-Free, Eye Care and HD Quality от Jose Zimmermann

Так как я почти на 100% нахожусь в дороге, я купил его, чтобы получить больше экранной недвижимости. Игры не были в приоритете, но, избалованный настольными игровыми экранами, я хотел такой же производительности и качества. Я получил экран и нашел, что общий дизайн великолепен; Должен сказать, что упаковка и прилагаемые к ней аксессуары действительно задают хороший тон. Экран пластиковый, но собран добротно. Подножка чувствовалась великолепно и была определенно универсальной. Сумка была ярко-серого цвета с легким оттенком синего (?), чтобы контрастировать с неоновым фоном. Штатив ощущался как танк. Однако я обнаружил, что качество изображения хуже, чем у моего ноутбука Asus ROG; Мой ноутбук имеет разрешение QHD и более высокую частоту обновления, что также сработало в его пользу, но было ожидаемо. Что меня больше всего беспокоило в отношении качества, так это то, что, несмотря на прилагаемую калибровочную бумагу, я обнаружил, что экран намного синее и темнее, чем на ноутбуке, даже после того, как я поигрался со всеми настройками. Однако, если бы он не сидел рядом с моим ноутбуком и не смотрел на него один, изображение на экране было бы отличным и четким. Движение четкое, без размытия. В целом, это потрясающий носимый экран, который впечатляет. Однако есть один большой, фатальный недостаток, который заставил меня вернуть монитор на второй день. Многие сообщают, что соединение дисплея с дополнительным штативом слабое. Он у меня сразу проявился. Я установил разъем на экран и сразу заметил, что хотя разъем и металлический, отверстие для винта в экране пластиковое и окрашено под металл. После установки разъема и установки экрана на штатив я сразу заметил, что экран качается по оси вращения винта. Всякий раз, когда я перемещал ноутбук, к которому он был подключен, кабельное соединение вызывало наклон экрана независимо от того, насколько осторожно я двигался. Я попытался слегка затянуть соединительный винт с помощью крошечной отвертки и силы пальцев и сразу почувствовал, насколько чистым было пластиковое отверстие для винта. После этого экран устойчиво плавал, вращаясь по часовой стрелке примерно на 4 или 5 градусов. Это отвлекало и раздражало. Учитывая относительно высокую цену этого экрана, наличие такого важного соединительного пластика на одном конце было плохим дизайнерским решением. Я не могу оправдать платить столько за этот экран, когда функция, которую я люблю, — возможность установить его на штатив, чтобы поднять его выше, чтобы спасти мою бедную шею — является полным провалом. Если Asus в будущем заменит точку соединения более прочным материалом, я бы пересмотрел этот монитор, поскольку он определенно отвечает многим другим требованиям. К сожалению, вы, вероятно, сэкономите несколько долларов или испортите отличный продукт. (ps просто хочу добавить, что я разочарован тем, что все "профессиональные" электронные журналы и обозреватели хранят молчание по этой теме; это первый раз, когда я вижу жалобы на этот косяк в обзорах revain/retail, но я не не видел профессионального рецензента, который посмеет указать)